148 ЗУРНИЪ МИНИСТВРОТВА НАРОДНАГО проов•щвшя.

ивсйдоваЈя заключается въ эомъ, что хронива теперь В-

лающаяся дая нвсъ совершенно окавывается почти то-

жественною съ изв•Ьстныии греческими печатными вздапјдии хрпикв

Льв Грамматика; очевидно, тоЛько осмый списокъ

или взводъ хроники Симеона Логоеета, а ве какъ обыкно-

венно думаютъ, взъ распрстраненнаго и продолжевнаго Амартола.

Что иеается посЛдвеИ части Сочавско-Петч%ургскоП рукописи, то

опа содержитъ въ себ1; nNoxzenio историческаго пов1;етповмПя съ

944 по 1067 годъ, 3aucTB0Banuw изъ поздп•Ьйшей извФетиой визан-

Tii0ROA хроники и тоже представляетъ вначатељвый нитересъ.

Однако, эти выводы васательно взаимнаго между хрониками

Амартола и Логоеета, а также между Логоеетоиъ и Львоиъ Граи-

иатикомъ встр•Ьтвлъ также в хотя несово%иъ 1“шительиое

со сторовы другаго заслуженнаго н•Ьмецкаго византиниста,

ивв%стнаго отпчныиъ Huaaieub обширныхъ BB“HTi1ckHxb текстовъ

и давно работающаго надъ подготовкою врвтвческаго B08BTMtoueRiH

подливной хроники Монаха; разуи%еиъ Е. де-ВМ)раи вм•Ьеиъ

въ виду его nocrbH0Bie въ статьт ndie Chronik des Logotheten"

[Nacbscbrift Byzant. Zeitschr. VI, 1897, S. 273—284)]. ЗД'Ьсь мы за-

мвтииъ только, что де-Бооръ, не такъ какъ Ерумбахер•, прекрасно

владТющТ руссквиъ явыкоиъ, быль знакомь съ ака-

деивка Васильевска•о только по изложеиПю—епора н•Ьть, очень обсто-

ятельиоиу и тчноиу—г-на Курда въ томъ же журнал Byzantlnische

Zeitschrift (V р. 208 f.). Р•Ьшенје педоуи'ЬпШ вм'ЬетЬ съ Де-њромь

можно будущему, когда появится въ печатноиъ викЬ

опвянская хроника Логоеета согласно принятому Третьимъ

0T$zeHieMb Akueuia Наукъ.

8) Въ схЬдующемъ году редавтормъ Временника, академикоиъ

Васильевскиж•, напечатано было во ВременнвМ (тонь TpeTiI, стр.

283—299), подъ заглавјемъ Epirotica saeculi ХШ собравја весьма

ц%вныхъ довументовъ, заимствоваввыхъ главнымъ обрвзоиъ ивъ це-

реивсви 1оавнв Апокавка, высокообразованнаго, но дотол мио из-

в•Ьстнаго iepapxa греческой церкви въ город•Ь Навпакт•ђ (теперь Ле-

навто), авляющагося ад•Ьеь въ роди несомв±ннаго вождя цаШоваль-

наго и отпора латинскому интвинымъ со-

В'Ьтникоиъ цервыхъ епирскихъ деспотовъ—возстановвтелей греческой

везависиности въ Европ•Ь, подобно никейскимъ, соперничествующииъ

властитедямъ въ Малой Аји. Докумепты—чвслоиъ 29—6ып выбраны

ивъ •двухъ рукописныхъ сборниковъ ХШ и XIV в•Ьковъ, ведущихъ