КРИТККА ц ВИВШОГРАФШ.

133

скопекаго унявеувтета Никитою Крыловыиъ, который въ каче-

юрвета еще въ 1838 году въ университетской торжественной

тЊчи ортамасвл: „ваше дВао обработать ветор1ю вваавт1Иекаго

прва, втохь важную для BOTopiB нашего ваконодатехьетра; но мы

кавъ будт оввдаеиъ, не появится-ли кто-нибудь призванный въ та-

кошу трудному подвигу, воторыИ бы саяхь съ насъ обязанность и окон-

чаль одинъ ва вс%хъ отъ въ укоръ нашеа р“ти,

прибавляеть ораторъ,—„уже начинаютъ появляться иностранцы. и

какъ бы предвосхищають нашу законную добычу U .—Итакъ, это было

обычное у русскихъ людей cu006BaBeHie в упрека себ•Ь Е другиъ,

вакъ изв%стно, прдолжаться боковечво долгое время. Не

то было сь Кунвкоиъ. Онъ стал д%йствительво изучать ть вв-

BHTi10kie источники, которые соприкасались съ ходомъ, его работь,

въ этокъ пошел едва-ли не дите Шлёцера. Уже во второй части

изв%стнаго сочинен1я по Варяжскому вопросу, первая часть

котораго открып ему дверя въ Akuuio Наукъ (1844), онъ не

только старается привлечь къ. д%лу весь наличный ма,

TepiaXb, но и подвергнуть его дМстватедьно вниматедьвому изуче-

Hio; хроники подвергаются тЬвоторому критическому авииву, опре-

дьявтся ихъ ввапиное отношевје, Млается ихъ оц%нка на основати

методическихъ npieM0Bb а не по субъективному воз-

зр%нЈю, какъ бывало прежде. ЗатЬмъ посхЬдовалъ рядъ дополнитехь-

пыхъ разысканш, касающихся первыхъ страницъ русской цстор1в,

похода Аскольда вв издано было въ B3B•hcTigxb АвадеиП1

амитридское cR888Hie объ русскаго внязя, пр(уроченвое

въ •къ 865 году, разыскивались путемъ печатныхъ со-

дв•Ь бес“ Фот1я naTpiapxa на BamecTBie Руси, суще-

cTB0BBHie которыхъ было ивв%стно, но с“дъ которыхъ въ рукопи-

сяхъ быль тогда потерянъ, а т. д., и т. д. Въ 1850 году явились

краснор%чиво написанныхъ страницы Грановокаш въ реценз1и на

впигу Медовпкова о Латинской иииерЈи въ Константинопол%, гд•Ь

чровычаИво и'Ьтко и сильно поставленъ вопросъ о важностя

вязант1Исвой EcTopiB мя навь, русскихъ, и въ то же время уб'Ьди•

тельно сказано, что ptmeBie самыхъ существенныхъ, основвыхъ пун-

ктовъ въ этой области возможно только русскимъ и вообще славяп-

сквмъ ученыиъ. Большого непосредственнаго эти страдяцы

не ЕНТЛЯ. Но въ 1853 году—тоже безъ всякаго кь нимъ—

въ gac•naaik ABueMia (11-го ноября) читалось А. А.

Кунвка. на тему: „Почему ВизантЈя остается вагадвою во BcBMipHol