ХРИТЯИ И вввшогП•И.

терь иони бы ОЕОВЧВТВЛЬНО опред•ьвтьвя. Тољко въ общихъ

чертахъ иожво сказать, что направлев1е предпопгалось строго науч-

вое, чуждое вякой в двиетавтвиа, таквиъ оно

было па ваиоиъ д%й. Въ характеръ вавяситъ

не отъ одного редактора, но и отъ гпввыхъ в постоднвыхъ

Именно въ этоиъ посйднеиъ onomeHiH зурниъ вв

щттрвнств% упомянутаго количества л%ть испытиъ ц•лыИ рядъ пе-

рем%пъ яли скор•Ье потерь, способныхъ нарушить установившшвя

тонъ. Уже на второмъ гбду (т. П, 816) пришлось напеча-

пть неврологъ патр1арха вввантшскахъ ванятЈй въ PocciB, профи-

сора Г. С. Дестуниса, который усп%.сь ваявить свое расположенје

я журналу только одною статьей, по"щенной въ пе'тиъ

(стр. 808—818): Е Заиттки по тексту ееофанова Времеаникав.

На третьеиъ прекратпъ свою Мятельность проф. Казанскаго

уввверсятета Д. е. Былева. Воневь, внезапно его постягшвя, быв

жестокямъ удариъ Е для редакцТ, такъ какъ этотъ сотрудн•къ,

нр(тавпвшШвя терптлввыиъ тщательнымъ ивучен1еиъ

неудобопрвиаго BnaTITiAckao памятника, Княги о првш)рвыхъ обря-

дахъ Константина Вагрянороднаго, снискавш1й своими отсюда отправ-

ляюпшиися по топограф1в Константинополя европоа-

скую иав%стность, несомн%нно украшал журналь своими

я статьями, разъ приносившими ивого новато. Вторая поло-

пяпа 898 года унесла двухъ другяхъ сотрудниковъ Временника

профессора Московскаго университета А. О. Павлова, который вы:

давался свояии трудами въ области вязантшско-спвянскаго права,

пропгающвми новые пути въ наук•Ь. Ввзант&кЫ Времеянип

усп%аъ почтить ero некршогомъ, напвсанвыиъ пм. Демидовскаго

юридяческаго лицея Н. С. Оуворовв.иа, съ од•Ьнкою ученыхъ заслугъ

Павлова, точно и яио указано содержавш и характеръ его глав-

ныхъ трудовъ, между прочимъ в того e06paHia греческвхъ синодаль-

пыхъ постановлев1й Е кановяческвхъ отв•Ьтовъ, которое постепенно

печаталось въ Византовожъ Временникљ съ сопровождающими кав-

дый документъ в по сорти автора вышло отд•Ьльвою

кпигой подъ aa:uaBieMb: „Сборвякъ неизданныхъ памятниковъ Виван-

тТскаго церковнаго права съ историко-литературнымв предиодовјмп”

(C.-116. 1898). Отсылая кь обзору проф. Суворва, мы не будемъ

перечислять отд•1иьно вс•Ьхъ статей, вошедшихъ въ c06paHie; уиоия-

немъ только о прекрасной и чрезвычайно тепло написанной

стать•Ь А. С Иавлева „Русск1е поминки по Ilaxapie фонъ Линген-