КРИТИКА И вившогП•И.

147

теи Академји распространенпой вя редакф, въ осМеннобв объ ея

продолжеи1и, о присхождеи1и я взаимной зависимости ц•Ьпго ряда

првиыкающахъ сюда хронакъ. Р%шен1е гпвваго вопроса о хроник•Ь

Логоеета и вя отьошенЈя какъ кь продолженјю Георг1я Монаха, такъ

п въ хроннк•Ь Льва Грамматика достигается съ щттотою,

по пословяц•Ь, нразнакъ и печать господствующвхъ

очень еложныхъ k0I6HHuiA, в на столько уйдвтельпо, что огладь

автора относительно Логоеета всец%ло принять проф. Крумба:иро.и•

во второмъ его acTopiH Визант1йской птературы, и“ющей

въ гпзахъ ученаго Шра вначен1е наввысшаго ареопага. Точкою от-

для послужила рукопись Императорской

С.-Петербургской Публичной 6B6.Ii0TeRB средне-болгарсваго извода,

но и•ћсту своего происхождев1я принадлежавшая Сочавскоиу иона-

стырю пь Буковвв%. Она содержвть Л1;товвивъ (хронику), приписы-

ваеиый въ звмавјв Сикану Логоеету и Метафраоту, и отм'Ьчева

Лндр. Н. Поповымъ въ его , 0630pt русскихъ хронографовъИ, впро-

чонъ, безъ всякаго ближайшмю опрехЬленЈя ея Ею ва-

пнтересовался также покой1шй акадеивкъ А. А. Куникъ, для кото-

раго быль приготовлень сппеокъ ц1иаго тома въ 825 ЛЕСТОВЪ. Явно

отличаясь отъ в“юще'ся въ печати—въ Парвжскоиъ и Вовнсвомъ

— хроники Сикеона (магистра) в Метафраста, 60napckin

Л'Ьтовиикъ по 381uaBiD, а равно и по сходень и, сколько

можпо судить по отрывочнымъ данвымъ, тожественъ съ медзДашмжи

грческиии текстаив и В'ЬнскоП бнбЛотекъ;

съ рукописью В. Г. BacuneBcRiA обязанъ академику

В. К. Ернштедту. Это приводить В. Г. Васильевскаго кь уб'Ьждеп1ю,

что въ веввдаввой С.-Петербургсво1 рукописи мы вм%еиъ полный и

даибойе исправный, хотя и переводный, текстт той хроники Лого-

на которую указываютъ приписки въ разныхъ редакцјяхъ Амар-

тола подъ 842 годомъ. Она-то, съ одной стороны, и послужвп кь

столь внамепиты•о въ славянской и древнб-русской пись-

менноств а съ другой — для я распростра-

первоначальной его редамои путеиъ интерпе.ияцш. фвпадая въ

споей нер:юП половвн•ћ съ хронологическииъ и отчасти матерјаль-

пыиъ составомъ хрвики Акартола, затЬмъ прдолваети

до 944 года, и подъ этииъ годомъ въ славянскомъ текст% читается

шпвТ.тствующая 0TMtTka объ 0k0Ht1uiH труда Лотоеета: то же са-

мое находииъ мы и въ греческоиъ текстЬ Аиартола, ввданномъ Му-

ральтоиъ ио Акадејв Наукъ. Второй важный результаљ