216 —

между ИРОЧИМЪ, и объ обнародова1йи манифеста въ

армянскомъ собореЬ•. „а съ какою цере.м быль

объявлень оный манифестъ, о томъ будетъ вамъ доне-

сено подробно въ писытЬ геи. Лазарева, и вы, конечно,

отправьте въ надлежащее .мТсто”. („Акты“ т. 1, Х 530).

Генералъ-лейтенантъ Кноррингъ исполннлъ apxie-

пастыря и отправилъ церемонпиъ въ Петербурљ,

ин. хЬлъ. Изъ этого

опь и хранится въ $лахъ мин.

я въ своей книгТ) и привожу выписки.

Хотя двукратное упомина1йе въ „Акта.хъ” о цере.мо-

Hia.rh приведенныя мною въ ковычкахъ 113B.leqe11i}l

.изъ него пе могли оставить со.мнћйя въ его существо-

BaHilI, но мой рецензентъ не только сомнј;вается, но и

утверждаетъ, что я „фалы:пфицировалъ д.1Я

сего онъ воспользовался тт.мъ, что цитата „тамъ же, т.

(стр. CXI должна быть приве-

1, 530“

дена не пос,тЬ той цитаты, подъ КОТОРОЙ она ошибочно

•поставлена, („Акты” т. 1, 530), а пос.тЬ предыду-

„Государственный архивъ [П, 23,

щей цитаты

(ля полнаго моего рецензента

1780 -1801“.

въ клевей, я посылаю въ „Тифлисскаго Листка “

съ цере.м01йала съ просьбою напечатать, такъ

какъ онъ не лишень и теперь интереса“ 1

„ 2) Что касается рапорта Лазарева,

въ котораго меня обвиняетъ рецензентъ,

то въ этого рапорта и въ томъ, что я

привелъ его дословно, рецензентъ можетъ у“диться,

если раскроетъ ПГ т. войны и владычества

русскихъ на Кавказ'Ь” академика, Н. Дубровина,

на стр. 360 пропечатанъ этотъ рапортъ, извлеченный

изъ тифлисскато архива kaIlIwe1}lpi11 намтстника.

ПровТривъ это Yka3aHie г. Эзова мы, дмствительно,

этоть напечатанъ въ томъ же номер% „Тифл.

Листла” въ „Иллюстр.