хлнъ изъ твмшы•овъ золотой орды поглй и Его ВРЕМЯ.

17

которыхъ в•Ксть судьбы красна, прочли имъ конецъ земного предгђла объ-

явили смертный приговоръ).

И не было оставлено тш имущество пхъ, ни жены, ни дгвтн. И такъ

какъ догмату. «Любовь переходить по наслТздсгву вражда переходить по

наслевдству» запечатј'ђпъ въ умахъ, пос.нт, кончины Берке-огула сынъ его,

Менгу-Тимуръ 1, сталь зий;ститедемъ съ Лбака-хапомъ разостлалъ

коверъ старой вражды. И между ними ПТЕСКОЛЬКО разъ возникали

и отступлен1я. Однажды всадннковъ меченосцевъ и копьеносцевъ

Лбака-хана во время иереходи.нн черезъ Ш;ку, ледъ (подъ ними)

прол0мнлся и вс:В они утонули и итогъ дней жизни ихъ (Аллахъ?) пачерталъ

на ледяной доскеВ. Когда послтЕ этого Лбака хань узналъ о многочисленно-

с'ги (нхъ) войска и дерзости ихъ, возвели по сю сторону Дербенда стТ;ну, а

называют#ее Сиба, такъ что и надменность того войска, волну-

щаго MiPb, стали затруднены. И эта вражда была стойка и постоянна, II

отчуждетйе и осторожность между об'ђимн сторонами пребывали до времени

царствованћн Кейхату хана. Когда Так'гай упасл'ђдовалъ царство Менгу

Тимура, путемъ обм%на посодьствами и открылись дороги для

купцовъ и торговцевъ и были уготованы ycJ10Bi;1 6.uarxuerrcTBifI и безопасно-

с,'ги превыше сего. Государство Аррапское отъ повозокъ, шатровъ,

коней и барановъ всколыхнулось, а р%дкостные товары тЕхъ краевъ, ИОСЛ'Е

застоя швско.иькихъ лт;ть, получили широкое распространегйе».

Эти два писателя; взятые въ отдтльностн, не разъясняють нашихъ пе-

доразумтнјй о вражх1; джучидовъ съ гулагидами, но 'поставленные

они даютъ намъ возможность понять смыс.ть нзлрженнаго -столкновекйя ме-

жду двумя отраслями чингизндовтэ. Д;кучиды, равно какъ Джагатаиды, по

ИОВе.1ЙЗН1Ю монгольскаго императора Мбнкэ должны были съ своИми

войсками содмствовать походу Гулагу, а такое обыкновенно, въ

случа'Е усп•Ьха, вознагра}кда.кось земе.цьнымъ участкомъ изъ завоеванныхъ

государствъ. Очевидно, на этомъ основанЈи Берке-ханъ и сталь претенде

вать на Лрранъ и Азербейджанъ; но обгђ эти провнн[ји остались за Гулагу,

почему хань счелъ себя обижепнымъ. Оба писателя оди-

паково ГОВОРНТЪ, что внача.шђ Гулагу нм±лъ успђхъ•, но на р. Тереку; Берке

н_анесъ ему сильное Вассал говорить только о поход'Ь Гулагу

противь Берке ц умалчиваетъ о Абаги.

ТруднеЬе догадаться, о какихъ Батыевыхъ воипахгь въ Бухарев гове-

ритъ и за что они были обречены на Не отразилась

Хань Берке не оставилъ потомства, какъ это было извТстно •н•вкоторымъ мусуль-

манскимъ историкамъ (см. Эн-Нувейри въ Сборник•В В, 1'. 'Гизопгау,аепа,

стр. 153). Менту Тимур% быль сьш'ь Тогапа, сына Батыя.

Зап. Ист.—Фпл. стд.