2

И. И. ВЕСЕЛОВСКЈЙ.

О Ногатв упоминають лгЬтописи разныхъ народовъ, а именно:

no.JbCkifI, tep6ckiH, и мусульманскјя. Бла-

годаря такому источниковъ, Ногай является передъ нами, можно

сказать, въ яркомъ бод“е ЯРКОМЪ, Ч“Ьмъ то, въ какомъ оказы-

ваются наиболеЬе выдающпуя ханы Золотой орды. Мусульманскћя ЛђТОНИСИ,

, по подробностей и по обстоятельности изложенћя, должны быть по-

ставлены на первомъ м1;стЁ, во-первыхъ потому, что въ то время мусуль-

манская достигла высокаго и потому во-вторыхъ,

что историки интересовались Ногаемъ, какъ виднымъ хьятелемъ

въ Орд%, и старательно заносили о пЬмъ CBtl('LHifI въ свои историческ1я за-

писи, не упуская изъ виду даже его изржченћя.

Мусульманскће писатели показали намъ также, какую выдающуюся

роль въ Золотой орхЕ играли женщины; эта роль, основанная

на интуригахъ и upecJvE/10BaHi[I личныхъ интересовъ, вредно отзывалась на

сплоченности государства, вела кь переворотамъ, а потому н не прошла бе.з-

схвдно въ истот Орды. Обь интригахъ ханьшъ въ главной орд'Т', мы от-

части имкли св'ЕдТ,гйя; но какое ПРОЯВЛЯЛИ онеВ въ улусн

во время Ногая, это выяснили намъ только историки мусујљмане.

Генеалог): Ноуая представлена у мусульманскихъ историковъ не оди-

паково. ВСТЕ er•mwrckie и согласно называютъ Ногая сыномъ Та-

тара, у котораго отецъ быль Моголъ, т. е. Монголь 1, сынъ мер-

венца Чингизъ-хана. Рашидъ эд-Динъ отцомъ Ногая указываетъ также Та-

тара; но хЕдомъ называетъ не Монгола, а Бурала, или но другому

Букада?. У другихъ мусульманскихъ писателей деВдъ Ногат именуется Те-

вальв; это же имя приведено и въ армянскихъ источникахъ 4.

Тизенгаузенъ,• Сборникъ, стр. 109, 152, 380 и,др.

? Рашндъ эд-Динъ, «Джамй' эт-теварн;»: въ изд. Blochet, р. 122, 139.

МНТ кажется, что Блоше ошибся, отожестви:уь 'Гатара съ Тутаромъ. Ж.

ои•ь привелъ тексть изт,

п соч. XVB. (о немъ см. В. В. Бартодьда, «Туркестанъ

въ эпоху монгольскаго Спб., 1898—1900, II, стр. 56) н приписалъ Татару колдов-

ство протнвъ Гулагу, которое, цо Рашидъ эд-Дину, усгроилъ Тутаръ, 110 тексту же Рашидъ

эд-Дина видно, что Тутаръ быль родственникомъ Татара хыш), причемъ указано и

Тутара: онъ бы.лъ сьтнъ Сенглура, сына с.тВдовательно приходился Ногаю

дядей [по генеадшји въ изд. Бдошэ 122 и сл. (sic) сынъ рынд JtS*, т. е.

двоюродный брать Ногая. В. У Рашидъ эд-Дина (изд. Катрмера, стр. 225, 359) онъ на-

зывается Тутљр•ь огуль и встрђчается ошибочное Тумаръ, Бутаръ. ва-

1)ia11Tb находится въ рукоплсн, принадлежащей АкадемЈи Наукъ, восточной пагинаји

л. 297,' европейской — 281 а. Выписки хизъ этой рукописи обязательно сообщишь В. В.

Бартохьдъ.

3 Объ этомъ см. О: Wolff, «Geschichte der Mongolen oder 'l'ataren», BrOslau, 1872,

Б. 408. Лэнъ-Пуль, Спб., 1899, стр. 185 и 199 — генеалојјл

Джучидовъ.

К. П. Патка.нопеь, «Истоуйя Мон1'оечовб, по армянскнм•ь. источникамт,», выи. Т,

стр. ЛОО.