— 181

венное noaozegie преступника не имт;етъ въ приведенныхъ

случаяхъ существеннаго. Намъ изввстно наприм.,

что y6iIcTB0 наказывалось одинаково, совершилъ ли его ры-

царь, купецъ или крестьянину, HaH3aHie только

отъ общественнаго убитаго. Такъ же при побояхъ

ва ярмаркв иди въ ворч% памятяикъ не упоминаетъ о томъ,

кто совершил npe0TynueHie, а говорить только, что рыцарю

сЛдуеть столько-то, а крестьянину столько•то. Если, сЛдова-

тељно, и въ боле важномъ (при не об-

ращали BHwaHiH на 110J00Hie преступника, есл не обращали

на него и въ почти тождественномъ съ

даннымъ (побои на ярмаркв и въ корч“) — то сЛдуетъ пола-

гать, что и въ разбираемомъ общественное

преступника не играло нивакой роди, и что вообще размыљ на-

03aBiH зависШъ только отъ цотерп'Ввшаго лица.

Общественное noaozeHie потерпмшаго лица вјяло на

B8kagaHie въ двухъ случаяхъ: при y6ihcTBB и при побо-

яхъ. За y6ilcTB0 рыцаря, купца или гостя платилось 50

гр., за y6iIcTB0 крестьянина 30 гр.; за побои на сельской дорогФ,

иии на рыцарю—б гр., крестьянину — trzysta; за побои

въ корчМ: рыцарю 8 скойцевъ, крестьянину—З скойца 1). Во

этихъ случаяхъ потерпОшаго лица

только на ведичину частной пени; общественная пеня остается

безъ переивны.

Тио ли общественное на наказуемость другихъ

указанныхъ—трудно

тољко то, что въ случаяхъ оно не никакого

тавъ, за кражу иолагалось одно Haka3aHie, был ди она

совершена въ рыцаря иди въ крестьянина (her sie

ritter adir gebuer) я).

2) Достоинство лица. въ корчив кань.будто

унижио достоинство, и потому за побои, нанесенные въ корч“,