— 194

1) или дввицы „противь ея води“

или похище:йе замужней женщины „противь ен

воли".

2) жены иди служанки крестьянина, иду-

щихъ въ двсъ иди въ поле.

З) врестьянской дочери, идущей въ Лсъ или

въ поле.

Въ первомъ платилась пенн въ 50 гр. а ио-

терпввшей „за столько, сколько опредЫитъ судъ;

во второмъ случат, пеня состояла изъ 6 гр., въ третьемъ—пла-

тијось только Trzysta.

Выше, говоря о нравственности среди крестьянскаго насе-

“eHia, мы уже указии 1), почему въ двуп послљДнип случа-

яхъ Haza3aHie было значитејьно меньше, чгЬмъ въ первом. При-

чина, какъ мы ви$ди, закаючается въ невысокомъ нравствен-

номъ тогдашняго общества: $вицы и замутјя женщины

сами выходили на любовныя и этимъ уменьшали вяну

преступника.

Разница въ между вторым и третьим сиу-

чаемъ объясняется такъ: Жены и служанки крестьянъ могл

ходить въ Лсъ не только для дюбовныхъ но и по хо.

зяйскимъ д'Вламъ: за ягодами, за яблоками и пр.; крестьянской

же дочери не слдовало туда ходить. И потому когда была из-

насилована въ хвсу или въ пол крестьянская дочь, то было

боле BM)0ilTiH, что 113HacwoBaHie посЛдовало съ ея couaciH,

когда была изнасилована жена иди служанка крестьянина.

Разбираемое нами npecTYHJeHie представляетъ для разрв-

еще одинъ вопросъ. Второй и случай относятся

только кь крестьянскимъ женщинамъ; спрашивается поэтому,

кь кому относится первый: относится ди онъ (въ противопо-

Ложность двумъ остальнымъ) только кь не-крестьянкамъ, иди

ко всвмъ женщинамъ вообще, вкдючая сюда и крестьянокъ?

1) См. выше, стр. 95; о томъ же при обстоятељ. уменьшаю-

щихъ вину (стр. 183).