— 191

нужнымъ привести всв отдшьныя nocTaH0BleHiH памятника,

раньше “мъ ихъ будеиъ систематизировать.

За побои, нанесенные крестьяниномъ рыцарю на сельской

дорог•в, назначалась общественная пеня въ 6 гривонъ и частная

въ 6 гр.; за побои, нанесенные тоже на сельской дорогв, но ры-

царемъ крестьянину — общественная пеня въ 6 гр. и частная

Trzysta. За побои, нанесенные рыцарю на — 6 гр., за по-

бои, нанесенные. крестьянину на рын" — 6 гр. общественной

и 6 гр. частной пени. За побои нанесенные въ кому бы

то ни был (рыцарю, священнику иди крестьянину) — Trzysta,

хотя Trzysta за побои, нанесеиные рыцарю, значило бош,ше,

чвмь Trzysta за побои, нанесенные крестьянину. Наконецъ, за

побои нанесенные въ корчм влодарю передъ вечерней — 6 гри-

венъ, посл

Прежде всего насъ поражаетъ, что ири побояхъ, нанесен-

ныхъ рыцарю на рын%, упомянута только одна пеня; между

тВмъ вакъ при такихъ же побояхъ, нанесенныхъ крестьянину,

упоминаются пени.

Мы думаемъ, что и въ первомъ случаЬ платидись пе-

ни, и что авторъ пропустилъ одну изъ нихъ соверите,нно случай-

но. Нужно замгВтить, что во всМъ вышеприведенныхъ случа-

яхт. общественная пеня платилась „.за мира на доро-

странно было бы полагать, что въ случаВ побо-

евъ крестьянину „миръ дороги” быль нарушень боле, чОљ

при побоевъ рыцарю. Съ другой стороны, не

странно было бы полагать, что рыцарь, побитый на по-

лучалъ меньшее чвмъ рыцарь, побитый на сель-

ской хотя крестьянинъ въ обоихъ случаяхъ получалъ

одинаковое Поэтому мы и думаемъ, что за по-

бои, нанесенные рыцарю на рыв“, платилась и частная, и об-

щественная пеня, и что каждая изъ нихъ равнялась (такъ же

кань и пря побояхъ на сельской дорого—б гривнамъ.

Второе, обстоятельство, возбуждающее недо-

статокъ YH3aHiH на то, кому платилась пеня за побои въ корч-

иТ. Для piil[1eHiH этого вопроса у насъ нјтъ ниваяихъ данвыхъ;

вы можемъ з$сь только кото-