— 191
нужнымъ привести всв отдшьныя nocTaH0BleHiH памятника,
раньше “мъ ихъ будеиъ систематизировать.
За побои, нанесенные крестьяниномъ рыцарю на сельской
дорог•в, назначалась общественная пеня въ 6 гривонъ и частная
въ 6 гр.; за побои, нанесенные тоже на сельской дорогв, но ры-
царемъ крестьянину — общественная пеня въ 6 гр. и частная
Trzysta. За побои, нанесенные рыцарю на — 6 гр., за по-
бои, нанесенные. крестьянину на рын" — 6 гр. общественной
и 6 гр. частной пени. За побои нанесенные въ кому бы
то ни был (рыцарю, священнику иди крестьянину) — Trzysta,
хотя Trzysta за побои, нанесеиные рыцарю, значило бош,ше,
чвмь Trzysta за побои, нанесенные крестьянину. Наконецъ, за
побои нанесенные въ корчм влодарю передъ вечерней — 6 гри-
венъ, посл
Прежде всего насъ поражаетъ, что ири побояхъ, нанесен-
ныхъ рыцарю на рын%, упомянута только одна пеня; между
тВмъ вакъ при такихъ же побояхъ, нанесенныхъ крестьянину,
упоминаются пени.
Мы думаемъ, что и въ первомъ случаЬ платидись пе-
ни, и что авторъ пропустилъ одну изъ нихъ соверите,нно случай-
но. Нужно замгВтить, что во всМъ вышеприведенныхъ случа-
яхт. общественная пеня платилась „.за мира на доро-
странно было бы полагать, что въ случаВ побо-
евъ крестьянину „миръ дороги” быль нарушень боле, чОљ
при побоевъ рыцарю. Съ другой стороны, не
странно было бы полагать, что рыцарь, побитый на по-
лучалъ меньшее чвмъ рыцарь, побитый на сель-
ской хотя крестьянинъ въ обоихъ случаяхъ получалъ
одинаковое Поэтому мы и думаемъ, что за по-
бои, нанесенные рыцарю на рыв“, платилась и частная, и об-
щественная пеня, и что каждая изъ нихъ равнялась (такъ же
кань и пря побояхъ на сельской дорого—б гривнамъ.
Второе, обстоятельство, возбуждающее недо-
статокъ YH3aHiH на то, кому платилась пеня за побои въ корч-
иТ. Для piil[1eHiH этого вопроса у насъ нјтъ ниваяихъ данвыхъ;
вы можемъ з$сь только кото-