— 49 —

по разнымъ Бибдейсвимъ теветамъ и переводамъ, но, вавъ

это выходило-бы ва предвды избраннаго нами ncrhN)B8Hia

о naniapxa.IbHHxb древности, то и находимъ лучше

восвутьса вритичесви цругихъ вопросовъ, воторыхъ

может установить бол%е правильный и достойрный методъ

хронологичесвихъ данныхъ. Ди важдаго исто-

рива и обитеи истины Hec0MBiEH0—ycTBH0BIeHie Т8ЕИХЪ

данннхъ дла лицъ, мВстъ, дЬо самое важное; а между

Ммъ, сравнительнаа повазываетъ весьма много

ошибовъ и неточностей у разныхъ писателей, воторые без-

пристрастно сознаются сами въ неправильностахъ.

Одинъ * ) ученый мусульманинъ, заинтересо-

ванный всеобщей и xp0Hou01'iet съ древнпшихъ

временъ, въ 520 году эгиры (отъ Р. Х. 1126 г.), предпри-

наль и написать вапитальный трудъ, подъ Moudj-

или иначе:

„Сокрашенная тронолти испфи•. Писатель титулуетъ себа

внуком Мошллебб бенб МошммеДи бею Шади. Его выводы

и взгляды ди насъ цВнны, ПОСКОЛЕУ основаны

на массђ разнообразныхъ историчесвихъ и хронологичесвихъ

MaTepiH0Bb, имъ собранныхъ и • объасненныхъ изъ литера-

туры Арабсвой, Персидсвой, Еврйсвой и Гречесвой, и

сгруппированныхъ въ двадцати пяти главахъ съ соотйт-

ствующими онымъ титулами. НВть надобности говорить о

многихъ главъ интересныхъ для Ц'Ьди общей хро-

и ди насъ важно познавоиитьса съ н%во-

торыми. Воть что говорить авторъ упоманутаго выше его

„Необходимо знать, что въ хронодойи,

сущитвуетъ множество другъ другу противуполож-

аыхъ. Каждый народъ, вавдаа севта имВеть, по сему пред-

мету, свою особенную систему; тавъ что приходишь въ ту-

пивъ незнан съ воторой ивъ нихъ согласиться џа

истины. Самъ знаменитый астрономъ Абудь•машаръ --(Aboul-

*) Си. Journal Asiatique ои ruueil de m6moires, рат la soci6t6 Asia

tique. Ш B6rie—T. УП. Paris, 1839. Notice. р.р. 246—286).

П.фрхиьио•диввстичивва xpozoria и теорШ. въ BBTnpiH Виб-

п ВоетоВ) 1ероц. Azucia Виноградова.

4