23

такой степени значительны, что суда случайно сюда заноспыя или разбиваются иди

съ бом,шииъ трудомъ выводятся на Фарватеръ»'. MaTepiaw стр. 59. Я спрошу опять,

иогъ ди разскащикъ Константина пропустить этотъ порогъ, а упомянуть zueHLkie и со-

всьмъ неопасные ? Правда, у Константина за Леанти слдуетъ еще noc1tAHiA Стру-

вунъ, но этотъ порогъ, по 06McHeHio его, MueIIbkih, содоватиьво ни въ кавоиъ

случав не Вильный, и ио этой причинв принимается и Лербергоиъ за Лиш—

Г дв же тогда Вильный? Мнв кажется, что тонко переставивъ Ha3BaHia мы мо—

жеиъ исправить путаницу и добиться настоящего смысла. Что пороги npeAI10(MMHii я

иони быть сившаны разскащикоиъ и показаны одинъ витто .другаго, въ

этомъ нзтъ ничего удивительнаго. Есин 3anopozckie Черкесы, хчюшо ознакоыецные

съ давая cBtatHiH о порогахъ, BHeceHia ихъ въ Книгу Большаго

Чертежа перепшали ихъ порядокъ, * ) то это могло счучнтьса и при КонстантиП.

Переставлю HB3BBHiH, т. е. считая послднимъ, иы приводимъ ихъ въ

conacie съ настоящииъ свойствоиъ пороговъ и npeH010zeHiH прпуска ,

котораго ничвиъ объяснить не возможно. Какъ Струвунъ, о котороиъ сейчасъ

дется говорить, и ио своему и по свойству отв%чаетъ нынјшнеиу Лишнему,

такъ Ле{нти Вильному. MHtnie мое находить не малую опору въ топ еще

Въ Чертежа Спаси.

1816. стр. 99. Въ топ ке пори“ въ Древа. Росс. Наро-

Новповв, Иоспв, 1773.

Кинь.

П. Зонецъ.

111.

Сурск“ .

Лохиво•.

СтрИьчеП .

Ннсытецъ.

VIII.

Воронова .

Ж. Вопвгь.

Х.

Бу во.

М. Дычв•.

Товолжвао•.

XIII.

Въ Геогр. в Статис. РоссВ. Епте-

риноспв. Губ. Сенктъ-Пет. 1862. стр. 57—59.

11.

111.

VII.

Ст•ро•

Водошввва • Яци Моры.

СурсвШ.

дохавсиа.

Звовец•Ш.

Стрыьчвн в Криви Моры.

Ненасытец:т.

Воронова и Крои Мор.

Во•нвгскш.

Буан•овскш.

Просудина Забора.

дншвш.

ВиьаыИ.