ПЕРВАЯ.

О НАМЫВЂ.

римскихъ землемђровъ кь обра-

ботк% yqeHia о намывгђ 1) вносить существенную поправку

въ одно изъ похожетй его догматики, а крой того даетъ

1) Литература. О намывеЬ писали MH0Tie, но написанное представляется

скуднымъ. почти ивсл%довата ограничиваются лишь догматичесвою

сторною воироса. Очень часто все о намыуЬ выражается въ двухъ,

трехъ n010zeHiaxb. Наибод%е ц±львую и детальную обработку даетъ Вар-

tista Aymus: „Tractatus de alluvionibus“, lib. сарр. — XII (изд. 1600).

Зат%мъ нужно указать на Donellus: „Commentarius“,

lib. IV, сар. ххуп. Pzgenstecher: „Eigenthum”, стр. 128 (S 23). С. Sell:

„R6mische Lehre der dinglichen Rechteu, стр. 255. Gesterding: „Eigenthum",

стр. 191. Онъ-же—въ Archiy f0r civilistische Praxis т. IIl, стр. 68 си. Schmid:

„Handbuch des gegenwirtig geltenden gemeinen deutschen bargerlichen

Rechts“ 1, стр. 124. Connanus:„Juris civilis libri Х“, lib. III, сар. 5. Bechmann

„Zur Lehre уот Eigenthumserwerb durch Accession", стр. 18. Spiegelberg:•.

diss. „Eigenthumserwerb ап Flussinseln“, S 1—6. Ubbelohde: „Ausf0hrliche

Erliuterung der Pandekten", Serie der Bticher 41—43 т. IV, ч. 2, стр. 387—3B.

Источники. Sedes materiae находится Titulo D. 41. 1, de acquirendo

rerum dominio, и С. 7. 41, de alluvionibus.