ЗАКЛЮЧЕН\Е,

()6LLIiPt взглядъ на coxep>kaHie книги. ея ре-

римскихъ о намыв%, юридиче-

ской русла публичныхъ р-%кь 7 объ островахъ,

въ публ ячныхъ р•1зкахъ возникающихъ, съ точки зр%тйя

сравнительно законодательной.

1. пандектъ о намывФ„ юридической

прпродгЬ русла публичныхъ р•Ькъ, объ островахъ, въ публич-

ныхъ реЬкахъ возникающихъ, не только на ocH0BaHiII фра,г-

ментовъ пандектт,. но еще и на того ко-

торый заключается у РИМСКИХЪ землемеКровъ. оказывается

для J103HaHifI этихъ плодотворнымъ.

Въ области вопроса, о намыть громатпки помогли намъ

обосновать npi06p•hTeHie намывовъ въ частновладььческихъ

р'Ькахъ, раскрыли намъ интересную картину изъ

догмы намыва въ римской юриспруденцји.

Вд yueHiu. о юридической прироДљ русла публичнысб

заключая с,.тЬды „Лабеоновой", ; гуманной Ц

Teopill, укр'ћпили насъ во что зд±сь у римскихъ

юристовъ быль спорь, было дв'ь теорйт, изъ которыхъ одна

защищается большинствомъ юристовъ пандектъ, а другая

Лабеономъ 1], можеть быть, еще Сцеволой и Цельзомъ Млад-

пп:мъ. На счетъ этого-то pa3H0MH'hHi51 римскихъ юристовъ

с.тФ,дуетъ отнести въ пандектахъ неприм±-

ри.мыя этп представляютъ сохра-