— 251 —

городцы въ ЯрославгЬ являлись не малою пом•Ьхою. Несом-

Н'Ьнно, что Польская и до посл•ьднихъ дней употреб-

ляла, какъ и сгЬдовало, дабы поворотить Жло

въ свою сторону. А старецъ съ Сукинымъ и дру-

гимъ Палицынымъ, хотя и не очень явственно, но по преж-

нему, какъ видится, оставались слугами этой и не-

прем•ьнно ожидали чте в±теръ можетъ еще перем'Ьниться.

Не даромъ же они набрали владомыхъ и тарханныхъ грамотъ

и чинъ стряпчаго у короля Сигизмунда.

Вотъ гд•Ь скрываются причины, почему старецъ Палицынъ

не совймъ быль доволенъ НижегорЬдскимъ и

старательно умалялъ его заслуги, по крайней М'Ьр•Ь, передъ

собственными своими заслугами, которыя впрочемъ только

ему одному и были изйстны.

Въ своемъ старецъ очень ярко выставляетъ

себя, во ВС'Ьхъ трудныхъ случаяхъ, въ роли всенароднаго

п о у чи т е л я, въ н%которомъ смысл± въ роли

ибо таковымъ учителемъ и духовнымъ двигателемъ прежде

являлся naTpiapxb Гермогенъ, о чемъ старецъ мало помнить.

Особенно усердно и больше Ч'Ьмъ другихъ онъ поучаетъ

Пожарскаго, то есть Нижегородское очень трус-

ливое, л•Ьнивое, предававшееся только сладко-

питательныиъ трапезамъ. Потомъ поучаетъ казаковъ въ та-

комь вид±, что однимъ этимъ noyqeHieMb одерживаетъ какъ

бы самолично поб±ду надъ Ходк±вичемъ.

Въ этомъ обстоятельстй, что казаки наконецъ, опомни-

лись, образумились и пошли на д•ьло, хотя бы и за (Тщан-

ную всю казну прп. находится диствительная за-

слуга Палицына, о чемъ говорятъ и .тЬтописи. Но монастыр-

Ckie писатели присовокупляютъ сюда не совс±мъ правильное

Келарь Симонъ, ни слова не говоря о героиче-

скомъ Палицына, ставить однако въ особую заслугу

Троицкимъ властямъ двухъ казаковъ

и земцевъ, и ихъ воеводъ. „Явственно же вси видихомъ, го-

воритъ онъ, какъ подъ Москвою межъ бояры и межъ дво-

рянскимъ и казаческимъ войскомъ бысть въ по-

слыней гетманской приходъ Хотк±вичемъ... и въ то время