— '255 —

жается кь лицу старца что даже и его

защитникъ г. Кедровъ соглашается, что „въ разска.3'Ь объ

экономеЬ есть, повидимому, черты, которыя въ полной

М'ЬР'Ь могут ъ быть приложимы кь Палицын ус

(176). Онъ однако опровергаетъ одноличность эконома съ

Палицынымъ на того же Симона Азарь-

ина, который указываетъ на этого эконома, жившаго и посл

%кончины Съ TeqeHieMb времени, быть можетъ, от-

кроются новыя свид%тельства и возстановятъ правду-истину

въ этомъ довольно темномъ д'ьл'ь.

Изв%стно, что преп. по клеветамъ и интригамъ,

по поводу исправленјя въ печати церковныхъ книгъ, пре-

терп•влъ неописуемыя и сид±лъ даже въ

въ Новоспасскомъ монасть#. Его Д'Ь.ио было раскрыто по

прЊздгЬ въ Москву 1ерусалимскаго IWTpiapxa ееофана и го-

сударева отца митроп. Филарета, который въ 1619 г. 24

и быль поставленъ въ Спустя только нед'Ьлю

посл± этого оба повел±ли

Д'Ьло представить на Конечно, преподобный быль

оправданъ. Но посл•Ь этого суда не въ долгомъ

времени старецъ быль при с лань въ Соловецкш

монастырь въ 1620 году, когда онъ окончилъ и свое Cka3aHie.

И 3Д'Ьсь можетъ существовать подозр±те, не погЬхалъ-ли ста-

рецъ въ Соловки по случаю раскрывшихся на судуЬ его ГР'Ь•

ховъ противь Старецъ скончался въ Соловкахъ

13 сентября 7135 (1626) года 98).