41

утверждать печатью Тровцкаго собош ть Ёрамотљь NOTOl)ktM

вался „запечатать князь“. Неволин% на это% хВлаетъ

гадку, что можетъ быть у насъ *..O' ЕВвило,

которое хЬйствовало въ въ западной EjF0tt3•; й ио ко-

торому всякое гражданстеое Д'ђ.ло могло быть ЙёРенесено вув ду.ховвый

судъ, если Mipcnor судь откаэьша.лъ въ 1).

Все изложенное нами о духовенства• показываеть, ка;

жется, что тотъ протестъ противь рвзоимстпа въ Р'ђчахъ Кирилл&!

'Гуровскаго и другимв архипастырей древней Руси, о которомъ

выше • упоминали, далеко не быль г.часомгћ дотйющаго въ пустынь

что, напротивгв, оно. мотъ весьма удобно получить жизненную симу

[Ipi061)'bcTb характеръ. Т'Ьмъ легче было ему

этого тамъ, церковная власть им')ла полное право суда,

а такое право, д'Ьйствительно, предоставлялось *огорымъ

и лицамъ 2). Мы уже не говорил о томъ ко-

торое могли оказывать духовныя власти лично на wa,npaB.1reHie законо-

дательства н'ђкоторыхъ князей. ЗамгВчательно, что В.тадйћйръ МоноП*ъ,

самый крупный реформаторъ въ д'ьл'в займа, быль съ тЬЖъ

однимъ изъ наиболгЬе набожныхъ людей того времевй.

Однако надо сознаться, что хотя необхоХиМо допуст{йтв: возд•ћй-

CTBie нашего духовенства на, законы жатй о процедт±хъ, но

необходимо в'ь то же время сказать, что это B03NhhcTBie никогда не

достигало у насъ 'Г'Ьхъ чудовищныхъ размњровъ ,

оно на западљ. До процентовь не шла у

дальше опредгЬленнаго для nia.ximtdm'a, и только сгн

началось абсолютное роста•. А это им.'ђло гро-

мадное на нашь быть: то срнтельное раз-

BJTie промышленныхъ сил въ удКльяо-в'Ьчевой та

торговля, которая велась на сгђверо-запад•Ь, нажонецљ, то

за немногими еврейской которое зато

было па рынкахъ древней Руси, были• бы при такомъ

Неволинъ. Т. VI, стр. 47.

2) См. Жалованная Грам. Вел. Кн. Мстисл. и сына его

Всеволодо Юрьеву монастырю: 1128—1132' г. Устав. [Ч)ам. HBF. Князя

Всеволода, данную: церквй cB'. 1134—1145 1'. Устав'

1'рам. Смолен. кн. емохенокоу въ 11'ЂО

(Дополе кь Акт. Истор. Т. 1, Х2Х2 2, З и 4).

6