55
Ала, Д'ђлились вырученной Ц'ђной. Не менЉе строго было кь несосто-
ятельному должнику и среднейковое германское законодательство.
Оно лишало его чести, обращало въ кр'ђпостнаго, раба и предос.тав-
ляло, кажется, и жизнь несосто.ятельнаго въ заимодавца.
Одинъ норвежск{й законъ позволялъ кредитору вести въ судь должника,
если только онъ не ХОТЬ.ЈЪ работать на перваго, а друзья не желали
выкупить его, и отрубить ему, что угодно: сверху или снизу.
Этотъ ригоризмъ долговыхъ мгЬръ объясняется, съ одной
СТОРОНЫ, причинами интеллектуальными—крайней перазвитостью людей
на первыхъ стутеняхъ ихъ общественности, неразвитостью, не позво-
ляющей имъ возвыситься до безконечной разницы между лич-
ными благами и имущественной сферой человђка, а съ другой стороны
экономическимъ cocT0}IHieMT, этого времени. Обыкновенно въ обще-
ствахъ низкой культуры производство бываетъ не ве.шко, а въ c.11'L;xcTBie
сего не велико и количество накопленныхъ капиталовъ; поэтому есте-
ственно, что въ такую пору еще не возникнуть реаль'ный кре-
дитъ, и личность должника служить единственнымъ обезпечивающимъ
средствомъ на случай неисправности при договора. Для
Рима эти мъры имТзютъ еще особое такъ сказать, осно-
BaHie. По старымъ римскимъ проникнуть въ жилище соб-
ственника и наложить руку на его (будь это даже, кань ис,-
1101HeHie судебнаго l)'InrreHifI) значило сдЬать величайшую несправед-
ливость. При такой строгости частной собственности, ничего не оста-
валось божье взыскателю, какъ обращаться въ личности должника.
Во второмъ долговыхъ мгЬръ на первый планъ
выдвигаются имущественныя способы Личная иг-
раетъ второстепенную роль и кь ней, во всякомъ случать прибВгаютъ
только въ крайности. Такъ въ Римгђ lex Poetelia (441 и с.тђд.) отм'т;-
ниль рабство, заковыванье • кредитора и ввелъ новый принципъ для
долговъ: «pecuniae creditae bona debitoris, поп corpus obno-
xium esse». Эта имущественная отйтственность, въ вро-
меди, получила особый видь ввода кредитора во имущест-
вомъ несостоятельнаго должника (Missio in possessionem bonorum de-
bitoris). Жра эта, впрочемъ, не была она употребля-
дась гораздо раньше при долговъ казенныхъ, а пос.тЬ Рое-
telia только распространена была на долговъ и частныхъ
лицъ. Позже, во время императоровъ, каль имущественное средство