196
ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДПАГО просв•щвпш.
леждъ царя и его тогдашняхъ Ойтаивовъ, которые въ соборныхъ
Относительно болыпей части вопросовъ, касавшихся церковно-го-
сударственныхъ отвошент, соборъ высказали упрямымт. ищнтпи•
комь существовавшихъ порядковъ, даже тавихъ, воторые ве находили
себ± никакого въ дрне-церковннхъ кановахъ 1). По
воиросиъ, касавшими подъема умственваго и урвва
въ духовенствВ и наро“ соборъ высвазалъ ВСЕОЉЕО дмрыхъ по-
ze.IBHil и наставлевТ, воторыхъ не было обезиечено ни-
ч•Ьмъ 3).
1) Можно, нрсдпшожить, что соборъ двдъ RBkiH • нибудь опред••
леиныа pttueHiz п по вопроса. касавшимся государственного
воторыя не ногии наИдти себ• и•ств въ Стоглвв%, квт, сборвив• церковвыхъ
но кокпзо•н. такое допплы:о трудно.
вопросы о святптсдьскои•ь г.:дТ и о ионастырвкихъ вотчипах•ь
(гл. 5-я, вопр. 7 15), лии собору поводь выставить ц“ыИ рпдъ довазатсдьствъ
въ защиту невависи.ости еписвоисжой мити н непривпсвовенвости цервоввнхъ
ив•нт (м. 53-я—б7-я). Доходовъ съ втахъ янвнш соборъ не ваходплъ воаиоввыиъ
отдавать доже для дво благотворительности, оставля ихъ щедростя иј)скпхъ
«боголюбцев•ь» (гл. 72-я 11 73-я; ср. Павловв, Истор. оч. есчляр. церк. зси. стр.
117—121, 123—125). Но вопросу о вдовыхъ поппхт„ соборъ высвозися въ пользу
того суров:мо имийя, которос ав•цищадъ 1оси.т, Водоц", и вотоу»с
прокставитин сеивйпаго духовенства (l'eoprih Сврииицв) находил несправед-
иивымъ и обидны•ъ. СтоглавыИ соборъ возстановидъ идвту съ новопоставдеп-
ныхъ дьякононъ и поновт., которую собор•:. г. вакъ соглас.•
ную съ цервовныии вапонпхи. (Ср. Макар'я, И. Р. Ц. , У Ь 118—120).
в) по вавп•Ишсиу ввъ этого рода вопросовъ, по вопросу объ yqpemxe:tin
швоаъ, соборъ сдшидъ такое повтвновпп1е: «Протопопаиъ в стар“шииъ сво
щенннканъ со вс•ии священники и Мидо во ввоеиъ город•, избирати
добаихъ н духовныхъ священниковъ, и и же, нчченыхъ в
благочеетивыхт....
и у т•Тхт. свн:ценниковт. и лткопопт. учипити вт. доитхь учи-
чтобы симцснники и джкт•ы и пси православные xpncTiaae въ восивдп
грат. проливали пит. сноихт. Отсн научг:1йп 1 раиотт, и на книж-
пиг.:ийп, п цсркони;пч• Iv%niH, и псалтырпаго ниоИааго... И сям бы
ииъ въ писпнП1 сказывали, по данному ваиъ отъ Вога тап.нту, ничтово скры-
вающе, чтобы ученицы ваши пиги учили вс•, которыя сватал Мотая МП-
хоп пјпс.мланв• (ср. 6-я и 41-я, вопр. 22). Такииъ образомъ изъ пгедноаовеи-
ныхт. 'нкодъ собора. сд•Влать только какую-то новую поповскую повин•
нпсть. Но принял ли онъ RBkik• нлбудь и•ћры дая правильного обеааечопт
школ, и усп'ћшнаго хода шкоаьвљго дтп? Находил аи овь вуввыиъ, чтобы
церковь, въ диц• своихъ высшихъ представитиеИ, принево въ пользу народ.
ваго RBkiH нибудь верпы? Нттъ. Овь предоставляетъ вто Одо одввиъ
попвиъ: «учил бы свояхъ учевиковъ чести и пти и писати, сольво свив