— 103—

образныхъ,по въ то же время однородныхъ съ

долженъ быль вступить въ ими. При этомъ неиз-

б±жно возникалъ прежде всего вопросъ,• въ капо,МЪ объем±

власть Сунода должна простираться въ церковны-

ми вотчинами и крестьянами, вообще в±домствомъ „Сунодаль-

ной Командыц, вс±ми-ли дълами по этпмъ. предметамъ Сунодъ

долженъ ућдать, то есть,- предоставляется . ли Суноду въ управ-,

.этимъ втЬдомствомъ право высшаго центральнаго учреж-

(незавпсимаго отъ Сената, п отъ другихъ .свжскихъ уч- ,

не только по церковнымъ, но и гражданскпмъ ,

д±ламъ (финансовымъ, судебнымъ, административнымъ, полп-

цейскпмъ п др.), ц тогда Сенатъ тернлъ высшаго цен-а

тральнаго общегосударственнаго въ кь

вотчинамъ сунодальной команды (прп чемъ вђдомство суно-

дальной команды необходшо отчуждалось отъ прямой связп съ

Сенатомъ); или же оставляется за ' Сенатомъ по прежнему

право высшаго центральнаго въ этими •

вотчинами по главнышимъ деЬламъ, и тогда, на долю . Сунода .

выпадиа только исполнительная и полицейская роль въ .управ- •

церковными вотчинами, при чемъ зависимость его , отъз

Сената по Адомствомъ „Сунодальной Команды“ .

должна была достигнуть чувствительныхъ разуЬровъ. При этомъ

возникала необходимость, во Ii36'hmaHie cT0,TkH0BeHiI,• точнЪе

опредњпть Сунода п Сената въ означен-

нымп вотчинами въ частности —110 Дљламб. Сунодъ, держась

принципа юридическаго равенства съ Сенатомъ, ртЬпталъ эти

вопросы въ первомъ смыслгђ: онъ желалъ удержать вотчины

церковныя въ собственномъ, особомъ отъ общихъ

государственныхъ и потому старался дать. такое

устройство ими, при которомъ бы оно соотйтство- .

вало общему государственному устройству и въ то .же время

оставалось бы въ одной церј;ви; Сенатъ ле усиливали

отстоять прежнее свое какъ высшаго • общегосудар- ,

ственпаго центральнаго учрежденжя,и.въ этОмъ смыс.тђ старал-.