— 112

щейь* въ непосредственное „въ одношь С,мнохђ", то

и• „Монастырскаго и бывша дворцоваго и казеннаго

Праказовъ п монастырскихъ всякаго 3BaHi51

служителемъ съ вышеозначенными йдомостьми (съ которыми

они были взяты въ гражданскВ1 также и подъя-

чпмъ же, которые въ той Камеръмоллейи у оныхъ дТ;лъ были....

надлежитъ быть въ Правительствующемъ Духовномъ а

не въ Камеръ-Коллегй1“ 1). Съ подобными же

Сунодъ обращался п кь другимъ колле[ћмъ и пизшимъ СУЁТ-

скимъ п вмгђстгв съ Амь посылаемы были туда

солдаты для въ Петербургъ назначенныхъ въ суно-

дальную команду чиновнпковъ, и отправлено BrhxkHie о томъ

въ Сенатъ 2). Впрочемъ нужно полагать, что въ чисть потре-

бованныхъ Сунодомъ отъ Сената подьячихъ находились и чп-

новшжи граждапскаго йдомства. Поэтому Сенатъ отуЬтилъ

Суноду, что можетъ распоряжаться въ этомъ случа'ђ

только чтновниками Монастырскаго и (Д уховнаго,

Казеннаго и Дворцоваго) 11рпказовъ, дьяками и подьячими ар-

и монастырскими, а изъ числа находящихся въ

Герольдмейстерской подьячихъ (здТ,сь быјш чинов-

ники взятые и изъ упомянутыхъ церковныхъ приказовъ и мо-

пастырей) только тЬми, которые находятся не у Д'Клъ, но вовсе

не нм'Ьетъ нрава брать чиновниковъ, служащихъ въ

п другихъ мгЬста.хъ 3). Сунодъ нашелъ такое Се-

ната посягательствомъ на его права; оскорбленный этимъ, и,

припомнивъ при этомъ и противности Сената, „учиненныя

СунодаИ, онъ послалъ съ своимъ переводчикомъ

Розенблютомъ въ Риту, гдтђ тогда находился Государь, доноше-

Hie кь Императору; въ пемъ Сунодъ доводилъ до свъдыя Го-

сударя, что „въ Сенатв происходиуь кь Правительства

1) П. С. П. И Р. 10.

1) ()iI. С. Арх. 101/25, и сл. Прилож. док. М. прик•. гоу.

21. П. С. П. Р.

3) П. С. П. Р. Л; 87 п. 2. он. С. АР.