_ 95 —
дивши.хся у него обвипенпыхъ въ раско.тђ въ Церковный При-
казъ 1); сбпралъ двойной окладъ п штрафныя деньги за неиспо-
вгВдаВШИХСЯ, но прежнему лродолжалъ смотр%ть на Церковный
Ирпказъ, какъ на подчиненное ему предписывадъ
ему указы, требовалъ, чтобы „безъ в•ђдома того приказу“ Цер-
ковный Приказъ „собою брать людей (заподозргьнныхъ въ
раскол» не суЬлъ" п т. п. СвятТ,йпйй Сунодъ по этому докладу
Церковнаго приказа постановилъ: „по оныхъ раскодьщцковъ
посылать и.хъ Приказу Церковпыхъ Д'Ьлъ, не обсылався съ
Преображенскимъ послалъ въ Сенатъ и
указы кь Ромоданскому и властямъ о толь,
что „онымъ раскольническимъ хв.,тамъ пове.Ано бьтть въ втђдом-
ствгђ Правительствующаго Духовнаго Сунода' 1). Подчинивъ
приказъ церковпыхъ дТ,.ть исключительному своему йдомству,
Суподъ рядомъ забраль въ свои руки расцорл-
лете п тьми которымп Сенатъ, въ лицеЬ Преображен-
скаго прш;аза, преслЫовалъ расколъ. Такъ, февраля 27 дпя
Суподъ, па осповапт 14 и 15 февраля, постаповилъ
„ понеже тьмъ Его Императорскаго Величества имяшшмъ ука-
1) Гораздо лспље эта мысль и основате для нея выражено было СУНО-
домъ Buocrh;WTBiu (августа) ио поводу столкновен)! его съ
изъ за раскольнпческихт, д±лъ: „положенпыя съ раскольщиковъ окладпыя
деньгп сбирать (Сунодальиому чиповпику) по прежнему, а 113b того сбору
настоящей окладт„ которой платятъ они противь своей братьи тлт.тых•ь
людей, отсылать со обычайпымп В'ђдомостьми въ тт; въ которыя по
указомъ пад.тежитъ, а то есть штрафвыя деньги, которыя сбираются
съ нпхъ за противность, присылать тому
сбору м'Ксячиыл п ЦОЛУТОДОВЫЯ п годовыя В'1;домости отправлять въ Св.
Прав. СУНОДЪ, а съ ПРОЧИМИ сборы тьхъ двойиаго съ раско.тьдпковъ окладу
денетъ не сообщать н въ Рептерею пе отдавать, новеже
дТ,ла, ло пмаппому Его Царскато Велпчсства указу, вел'ђно вФдать въ Св.
Прав. Сунод±, до которато п сбираемыя съ нпхъ за противность дедьгн
надлежать“ (Опис. р. А. 'М/ьо:). Изъ этихъ раскольническихт, деиегъ Суводь
предиологалт, составить Стиодальную казиу для полнаго безотчетнаго своего
11 ои;: хђйствптелъпо составляли од1шъ пзъ тлавд±йшихъ
финансовыхъ МСТОЧПИЕОВЪ церковныхъ Впрочемъ, кь концу
царствованй1 Петра (1724-25 тт. ) СУВОДЬ поставленъ быль нгђкоторымъ об-
разомъ иодъ контролемъ сената вту употребле:йи этнхъ депегъ.