91

усЊшее еще строго сформулироваться внутри, обезопасить

себя отвн'ђ, на которое • возложены были такт за-

дачи, которыхъ оно пе ожидало, нь которымъ оно не было

подготовлено. И въ борьб'ђ съ этими затрудпен)тмп Суподъ

быль предоставлень исключптельпо своей си.тЬ и власти, ко-

торая еще не вё'ђмп признавалась, компетентность которой

на каждому шагу подвергалась 0TpnrxaHi10 п Мало

того, прп этомъ Сунодъ долженъ быль бороться со всесильнымъ

сенатомъ, власть котораго такъ широко была опрехђлепа

п и практикою, съ Сейатомъ, который, пе

возможности законодательнымъ путемъ нротпводнствовать усп-

Сунода чрезъ предметовъ его в\домства

(такъ кань въ этомъ случа% Сунодъ опирался на царёкую

ставилъ ему преграды п на почв'ђ прак-

*пки. Т'ђмъ не мен%е CBfITMIIIiit Сунодъ, благодаря своей не-

обыкновенной настойчпвостц и п неутомпмой дТ;ятель-

пости достигъ того, что началу 1722 года усшђлъ очистить

Сунодальное йдомство отъ вуђшательства св%тскйхъ управи-

тедей и забраль въ свои руки этими вотчинами;

вмгђсттђ съ этпмъ ослаблялись и псчезали п неустройства п

безпорядки въ съ которою сопряжена была эта

передача церковныхъ вотчпнъ въ церквп; въ цер-

ковномъ во всей Д'ђяте.ЛЬНОСТП Сунода установилась

большая правильность, порядокъ и Если

и пос.тђ 1722 года возникали п cT0.TRH0BeniR

между разсматриваемымп по поводу передачи изъ

евкскаго въ В'ђдомство Сунода частпыхъ предме-

товъ, но смыслу 14 Февраля долженствующпхъ под-

лежать Сунодальному то это бы.ли лпшь

случаи. Вообще же переходъ церковныхъ вотчинъ въ управле-

Hie• церковной власти кь разсматрпваемому времени можно

считать совершившимся фактомъ.

Но не одн•ь церковныя вотчппы съ связанными съ ппмп

предметами, были новыми предметами, которые пёрещлц рь B'h-