нин, ставши во главВ центральных Были пущены

«осадное непо-

всЪ средства —

слушных комитетов, закрытје инако мыслящих органов пе-

чати и т. д., и т. д. Несмотря на все, кон-

Ленина расцввла только в чисто большевистских орга-

Таким образом. система большевиков

крайне проста; она похожа на военную с глав-

ным штабом — — во главк, и с подчиненными ему

солда-

ты найдутся из рабочих во время Так как редак-

торы и рекрутируются из

интеллигенцП4- ясно, что основное теорети-

ческое Ленина об «развитой личности»

к массв воплотилось в соотв%тственную

форму. Образовалась для рабочих. а не рабочая

Она, конечно, не могла ужиться с демократическими тенден-

меньшевиков и сочла за лучшее сконструироваться

отдВЈIЬН\7Ю независимую что и было исполнено на

с'%здв большевистских в 1905 г.

ные делегаты, недовольные руководителей к ра-

бочим, подняли этот вопрос на и потребовали

хоть маленькой дозы демократизма. раз-

вернулись довольно широко. Вот нвкоторые штрихи пренјй:

Тигров: Слвдует выразить что на с'Взд•В

так мало рабочих, особенно печально 0TcyTcTBie петербург-

ских рабочих.

МосальскЈй: Думают, что раз наша пролетарская.

то она должна быть представлена на непремвнно

хотя бы эти были совсвм неподго-

товлены для такой работы.

Барсов: Повторяю. это мьсто нас больное, нечего

скрывать; факт неоспоримый, что в наших орга-

как и на с'%здах, рабочих является очень мало.

Б%льскЈй: У нас в комитетах, которы.х я в своей работ?) ви-

д•Ьл множество, существует какая то рабочебоязнь. У нас Б

камитетах без большевистских или меньшевист-

ских (?) , с легкостью берут курсистку и не берут рабочих.

Вносится ввести выборное начало в

это возможно.

СосновскЈй: Я против этой еще потому, что

в ней есть игра в демократизм. Мы не можем дать, чего про-

сят — выборнаго начала.

2 Большевизм,

17