«Если бы мы сейчас обт,щали что

в теперь же обезпечить ему полное господство,

то мы впали бы в ошибку

Именно над этой ошибкой го-

воривших, что будет не буржуазной, а демократи-

ческой, мы, всегда потвшались. Мы всегда

говорили, что не ослабит, а усилит но

даст необходимыя усп%шноЙ борьбы за

А в 1907 г., на лондонском с'%здеВ Ленин раз'яс-

нял:

Большевики «безусловно стоят на том, что революц;я

раина буржуазная, в смысл% ея общественно-экономичесха-

то содержанВ1. Это значит вот что: Задачи даннаго, про-

исходящаго теперь в переворота не выходят из ра-

мок буржуазнаго общества. Даже самая полная побЪда со-

временной т. е. 3aBoeBaHie наибсл%е демократи-

ческой республики и всей помеВщичьей земли

крестьянством, нисколько не затрагивает основ буржуазна-

наго общественнаго строя. Частная собственность на сред-

ства производства (или частное хозяйство на земл%, кто

бы ни был ея юридическим влад%льцем), и товарное хозяй-

ство остаются. Противортзейе капиталистическаго общества,

— между наемным трудом и капиталом —

и главное из них

не только не стирается, а напротив еще больше обостряет-

ся и углубляется, развиваясь болье широко и в бол%е чи-

стом видв. Все это для всжаго марксиста должно быть со-

вершенно безспорно».

Эту же идею проводят большевики во всвх своих пи-

и Ленин пишет:

«Марксисты безусловно уб%ждены в буржуазном ха-

рактер% русской Что это значит? Это значит.

что ть в политическом

строЬ и тв которыя стали для

необходимостью — сами по себВ не только не озна-

чают подрыва капитализма, подрыва господства а

наоборот, они впервые очистят почву настоящим образом

для широкаго и быстраго, европейскаго, а не азЈатскаго,

капитализма, они впервые сдвлают возможным

господство как класса» и т д.

Словом, большевики были уб%ждены не за страх, а за

соввсть в буржуазном характер% русской и в

этом сходились с меньшевиками. Но из этого основ-

*) Протоколы 3-го очередного стр. 163.

н) Протоколы стр. 272.

„ДвФ) тактики 1905 г, стр. 95,

21