для нужно только организовать его и назначить

день Поэтому, всякая политическая не за-

дававшаяся цЪлью прямого им отвергалась, как

ь оппортунистическая затвя. С'%зд большевиков постановил:

«Задача организовать для непосредствен-

ной борьбы с путем вооруженнаго

является одной из самых главных и неотложных задач

в момент.» А потому «принять энергичныя мвры

к вооруженЈю а также к выработкв плана во-

оруженнаго и непосредственнаго руководства та-

ковым, создавая для этого, по мврв необходимости, особыя

группы из работников.»

Докладчик по этому вопросу, Войнов

пояснил:

«РеволюцЈонера-организатора,

руководителя, центральный штаб со всей относя-

щейся сюда агентурой — вот, что должна создать

и чего она до сих пор не имТ,ет.» А. Максимов

(Богданов) добавил: «Исходя из того, что задачей

мократической по к народному возстанјю

против существующаго порядка является всесторонняя пла-

ном%рная подготовка этого и ру-

ководство им в интересах мы должны соот-

вбтственныл образом выработать нашу тактику и приспо-

собить нашу организацјю.» * )

меньшевиков о центр тяжести пе-

реносит не на техническую подготовку а на «раз-

путем и

деВятельности в широких слоях крестьянства,

мелкой и средней и среди войск и их

в активную борьбу с правительством постоянным ВМЪша-

тельством и руководимаго ею

та во всЪ политической жизни страны.»

Подготовка и или вмћшательство

во всв политической жизни

эти два взгляда

двух опять столкнулись на

Лондонском с'ВздТ) (1907 г.) Большевики предло-

жили внести в порядок дня вопрос «о вооруженном возста-

и боевых дружинах», надВясь отм%нить выше цитирован-

ную об'единительнаго с'Ъзда по данному вопросу.

они мотивировали устами Лядова так: «Надо,

чтобы была сплошной милицЈей, каждый член

ДОЛЖен стать боевиком...» ПослТ) такой боль-

*) сътздъ, стр. 84—89.

н) Протоколы объединеннаго съ±зда.

26