шевиков покинули даже их союзники, соц.-демо-

краты во главв с Розой Люксембург, и их было

отвергнуто; осталась в силь меньшевистская пре-

дыдущаго с'%зда.

Итак, 3aBoeBaHie власти, никаких с буржу-

азными прямо B03cTaHie

такова основная так-

тическая большевиков.

Поэтому большевики с самаго начала высказались за

бойкот Государственной Думы, Шидловскаго

(по рабочему вопросу), либеральной земцев и. т. д.,

которыя, по их не только не вели к но,

наоборот, вели к сдВлкВ с На орга-

союзы, кооперативы,

клубы и т. п. — они смотрвли с точки

их для и старались сдвлать их опорным пунктом

для своей двятельности в этом За то они высту-

пали постоянными защитниками боевых дружин, «парти-

занских и т. п. и только они одни голосовали

на Лондонском с'%здВ против о и рас-

их.

Ясно, тактика большевиков состояла в так-

тики, т. е. в твх путей, твх политических

которыя приводят к поставленной ц%ли. Они провозглашали

однв только эти цвли — B03cTaHie — но средств

они не давали. Этот пробВл восполнял меньшевизм,

кропотливую ежедневную политическую работу и этим пу-

тем постепенно массу. Этим 06'-

ясняется усп%х меньшевиков во вс%х широких

политической жизни страны. Они являлись лидерами соц.-

демократической всЬх четырех Государственных

Дум. Они очутились во главв в 1905 г. и в февра-

„ль 1917 г.; в их руках было большинство рабочих организа-

словом, двло творили меньшевики, а

фразами занимались большевики.

ЧВм об'ясняется 0TcyTcTBie тактики у большевизма?

Большевики, как я уже сказал, полагали, что народ, в

частности всегда готов для для воз-

Нужно только подготовить его технически и назна-

чить в удачное время. Плеханов напрасно напоми-

нал им письмо Энгельса к Зорге, в котором Энгельс говорил,

что массы учатся на опыт%, развиваются благодаря «своему

собственному в котором онв толкаются вперед и

умудряются опытом, благодаря своим ошибкам и потерям.»

Плеханов сравнивал большевиков с Виллих-Шапе-

ра в СоюзеВ Коммунистов, которая, по словам Маркса, твер-

27