было назначено с'ћзда соввтов. окон-

чательно разсвялись.

И вот, 25 октября Петроград проснулся подвластью боль-

шевиков! Ночью они зам%нили правительственные кара-

улы своими повсюду, за Зимняго Дворца, гдФ)

патруль оказал Дворец был взят не народным

как это было в Париж% 10-го августа, а с помо-

щью военнаго парохода «Аврора», участвовавшаго в заго-

ворЬ и рано утром открывшаго огонь по дворцу. Правитель-

ство разогнано, министры арестованы, заняты;

заговорщики об'явили себя новой властью. под флагом сов%т-

ской власти. оповВщенная новой властыо о немедлен-

ном войны и сразу признала ее;

началась расправа солдат с офицерами и уход с фронта.

Страна погрузилась в хаос, в котором большевики обдВлы-

вали свои д%ла: сильной и послушнаго госу-

дарственнаго аппарата.

Итак, большевики, ce6t) ц%лью завоевать

власть и сверху вниз провести свои реформы, благодаря сте-

обстоятельств, достигли ее, но достигли путем не ре-

а заговорщическим. Они воспользовались не-

устойчивым политическим

ода и разорвали фронт. Заговор в

т. е. в полной свободы и органи-

зованный большевиками во имя небывалый при-

мы) в Правда. Бабеф и Бланки организо-

вали заговор, но, во первы.х, они и не претендовали на про-

летарскую а, во вторых. они д%йствовали заго-

ворщически не в не против

власти, а в и против власти,

второй

послв 9-го термидора.

при

первый

В они принимали

участЈе в качеств% а не заговорщи-

ков. Но это не значит, что Ленин и его едино-

мышленники сами додумались до этой тактики. КЊт, они и

это позаимствовали из того арсенала, откуда они позаим-

ствовали тактику

из арсенала

русских 70-ых годов.

до марксистскаго

были заговорщическими, но не всв онВ испо-

ввдывали заговор во время и против

Заговор они принимали, как средство самодержав-

наго, а не правительства. Но были между

ним_и в пользу заговора всегда и всюду до захвата

власти. Ткачев, пропов•Ьдуя государственный заговор рево-