о. КОММУНИЗМ.

Февральская родилась не из классовых про-

и не из борьбы между

организованным трудом и господствующим капиталом. На-

оборот, она возникла в результаттз между по-

лицейской формой и потребностями промышлен-

наго между новым экономическим и общественным

и самодержавными методами Это про-

обострилось и достигло кульминтјоннаго пункта

в вопросв веденјя войны. Старый строй был низвергнут всТ,-

ми живыми силами страны. носила буржуазно-де-

характер и не могла выйти за предъл товар-

наго хозяйства, как это говорили всегда меньшевики и боль-

шевики. Слвдовательно, дальн%йшее дол-

жно было итти по этому исторически данному руслу, до-

водя возможности до вс%х логических послы-

до полной и отсталой

страны. Всякое с этого естественна-

го пути и ей задач, не вытекающих из ея сущ-

ности и потому не разрњшимых, — означало гибель револю-

и гибель страны.

Понимали ли это большевики? Без понимали.

Нельзя допустить, чтобы по крайней M%pt) лидеры и основа-

тели большевизма в один день перестали понимать то, что

писали и 20 JIf)T. Но к этому

присоединился новый факт огромной важности

захват

власти, которую нужно было удержать во что бы то ни ста-

ло. Неорганизованная, политически неразвитая рабочая мас-

са, господствовавшая в сов%та.х второго созыва, требовала

немедленнаго всЪх своих нужд,

иначе власти большевиков грозил немедленный крах. Логика

власти выбила из логику жажда господства

взяла верх над господством программы, и в один день, нео-

жиданно, большевики об'явили в

ной Притом, не а прямо конечное его

коммунизм! Старый npieM массы

ради удержанјя власти! Большевики пошли по слЬдам Т'В,х

властелинов, котрые сами не вьрят в Бога, а народу усилен-

но пропагандируют его. Что мужичек этому повт»-

рил, нВт ничего удивительнаго, ибо он еще сильнве вврит,

что Mip держится на трех китах. •Но что этому повеЬрили

— это нужно приписать пол-

ному их о русской средь и о русских проблемах.

Поэтому познакомимся с русским коммунизмом поближе.

43