из и.х деревень, составляющих для них

крестьян —

весь мЈр и выведет и.х на широкую арену, с которой они уви-

дят Mip, а через это узнают и самих себя, свое соб-

ственное и средства из теперешней нуж-

ды. Но. кромв того. эта даст новый толчок рабо-

чему даст ему борьбы и тВм уско-

рит поб%ду промышленнаго без которой со-

временная не может перейти к- соцЈалистическому

перевороту ни через общину. ни через капитализм.»

Взгляды Энгельса стали общим, безспорным

русских марксистов об%их Мало того, даже

из нвдр народовольчества,

в общем и цвлом раздвляли эти Плеханов, Ак-

сельрод, сам Ленин окончательно разбили народническую

точку и твердо установили марксистское

хода и исхода Плеханов свою большую

работу по данному вопросу заканчивает так:

«Коммунистическая рабочаго класса никоим

образом не может вырасти

из того мвщанско-крестьян-

скаго проводниками котораго являются в на-

стоящее время всв наши По BHYTpeHHeMv .ха-

рактеру своей организацји, сельская община прежде всего

стремится уступить мвсто буржуазны.м, а не коммунистиче-

ским формам

Таким образом, е русской литерату-

рв господствовали два противоположных тече-

утописты стре.мились, на развалинах во-

дворить строй; .марксисты. и с ними

всв современные соцЈалисты, задавались цвлью за.м%ны цар-

скаго режима демократическим режимом и подготовки по-

литических для революц\и с За-

падной Европой.

Большевики, провозгласив на

развалинах разорвали с современным

лизмом и стали на точку утопистов. И вот эту уто-

пЈю они попытались осуществить на практик-ъ.

С чего они начали? Что они сдвлали?

7. КОММУНИЗМ НА ПРАКТИКЂ.

прогресс шел в сторону капита-

листическаго расчищало

* ) Энгельсъ, «О Poccill», Женева 1894 г.

* * ) Г. Плехановъ. «Наши разногласјя». Изд. 1884 года-

51