— 239 —
Anspruch aus einer Hypothek, elner Grundschuld oder einer
Rentenschuld 1).
Вводя особое производство по документаиъ, составители Устава
имЪли въ виду ограничить защиты поскольку отвътчикъ
не быль бы въ приб'ђгнуть кь немедленному под-
своихъ притязан[й письменными доказательствами 2).
И диствитедьно: по существу средства защиты отвжчика ни-
чуть не ст•Ьсваются въ равсматриваемоиъ производстй, какъ
ото видно изъ слвдующихъ Устава: insoweit der in
der klage geltend gemachte Auspruch...infolge einer Einrede
des Beklagten als unbegrtindet sich darstellt 3)...Einwendungeu
des Beklagten sind, wenn der dem Beklagten obliegende Ве-
yeis derselben nicht mit den im Urkundenprozesse zullssigen
Beweismitteln angetreten oder mit solchen Beweismitteln nicht
yollstindig geftihrt ist, als im Urkundenprozesse unstatthaft
zuriikzuweisen 4). Ясно, что, средства защиты всякаго рода, а
с*довательно и о дачей отнюдь не изгнаны изъ
производства по документамъ, а только обусловлены незамед-
1) 592 С i v. Proc. 0rd п. ред. 1898. Ср. у составителей: Bereits in der
Begrandung zn der Entw. des С. Р. О. (1874—1876) iBt der praktische Werth
hervorgehoben, den der UrknndenproceBB fiir die hypothekariscbe Schuldklage
дедеп den dritten Besitzer dos PfandgrundsttTcks hat. Glelchwohl besteht дедеп
gerade nach dieser Richtung Streit. Um gegentber den Vorschriften der
Btrgerl. G. В. ZweifBl anzusc.bliessen, bestlmmt der Entwurf etc•
(М aterialien zur С. Р. О. 175).
я) Dzs Charakteristische der summarisehen prozedur, читаемъ у состави-
Tezet, besteht nicht in formeller Beschleanigung des Prozessganzes, wndern
4п der materiell Defension, in der der оаиви cognitlo
.anf die витта causae d. h. auf die nachsten und unerlissllchsten VorauBet-
zungen eina ап sich begrundeten klagenanspruchs, mit Ausschluss aller Defen-
$ionen des Beklagten, welcbe nicbt in continenti liquide gemacht werden КОП-
пап... Der Zweck der summarischen kognition ist, den Anspruch des kltgerB
авв Rechtsh01fe venn ипа solange dieser Anepruch gereeht erscheint, дедеп
die uahr unzutrbglioh verz0gerter Redisirung in Folgedes Gebrauchs lang•
Tlerigor Vertheidigungsmittel des Beklagten sioher ви Btellen...(II а hn 1, 887).
3) 660 (697 въ нов. puagiE) v. Proc. 0rdn.
561 (598 въ пов. М.) Ci у. Proc. 0rdn.