ство 1895 г., вводя особый порядокъ судопроизводства для дкь,

вовникающихъ изъ договора найма имущества (Verfahren bei

Streitigkeiten aus dem Bestandvertrage) и не установило, по су-

ществу, никакихъ ограничен)й въ этомъ случаъ для

средствъ защиты 1), во всякомъ сдуча% въ виду матерјальнаго

характера приведеннаго остается признать, что

по aBcTpiick0MY праву предъявлея1е зачета въ дьлахъ о найм'Ь

имущества не можеть быть допущено.

Въ русскохъ прай, обнаруживается сл%дующее. Учре-

о 1775 г. установило, подобно какъ и

для Жиъ о векселяхъ, два порядка производства для д•Ьлъ

«исполнительныхъ и скорйго или тре-

бующихъ, также и ттхъ, о которыхъ противор'Ьч[я или спора

быть не можетъ, к.акъ напр. подписанные должникомъ счеты...

или контракты, ясные и явные, по которымъ въ срокъ пла-

твжъ не воспосл'Ьдовалъ»2): безспорный т. е.

средства защиты отв±тчика порядокъ и неустраняющјй сред-

ства защиты отв•Ьтчика или спорный порядокъ.

Въ 1800 г. издаются новыя правила относительно производ-

ства по додговыиъ обязательствамъ. Въ правилахъ этихъ, вклю-

ченныхъ въ Уставь о Банкротахъ 19 Декабря во вторую часть

«Для дворянъ и чиновниковъ между прочимъ читаемы

тобще по закладнымъ и домовымъ съ валогомъ письмамъ...

чинить, а по кръпоствыиъ и домовымъ безъ

залоговъ ваенныиъ письиамъ взыскаше съ должника са-

маго или изъ имђвјя его производить со и строго-

ст1ю. На закладныя и кр%постныя заемвыя письма не уважать

НИВЕИХЪ о безденежности ихъ отъ должника и нас*дниковъ

его показан1И и не принимать нивавихъ покавуемыхъ со стороны

должника уплатъ, кром% йхъ, отъ коихъ будутъ на тЬхъ КР'Ь-

ср. S 671. Civ. Рос. 0rdn.

я) ф. выше тр. 219 пр. 1.

Перев. Под н. Собр. Зав. 19 6И.

16