— 246

ныхъ возникаетъ значительное количество 11-ростыхъ

в безспорныхъ въ существгЬ хвлъ, по коимъ отйтчики обык-

новенно бываютъ не въ представить сколько ниб;дь

основательныя противь истцовъ. Таковы ,

вакъ обнаружилъ мвоголгЬтнЈй опытъ, по преимуществу, иски цо

векселямъ...заиаднымъ, заемныиъ письмамъ и вообще односто-

роннииъ обязательствамъ денежнаго платежа, а также по дого-

ворамъ найма недвижимаго имущества... По этимъ обязатель-

ствамъ и договорамъ истца остаются обыкновенно

неудовлетворенными не потому, чтобы отвђтчикъ считалъ себя,

чего либо, свободнымъ отъ взы-

скателя, а только потому, что не хочетъ или не можетъ до.

броводьно удовлетворить это Tp060BaHie 1). Спрашивается— но

кь чему же въ такомъ случаћ допускать всть вообще средства

защиты, устраняя только одинъ встр•Ьчный искъ? Встр%ч-

ные иски, какъ зам%чено уже выше, могутъ быть разные— одна

сложные, не сложные—это разъ, а второе — неужто ко

встуьчнымъ искамъ, которые могли бы быть предъявлены въ

упрощенномъ только и остается правила,

разсчитанныя на обыкновенный т, е. тяжелый порядокъ судопро-

изводства! Вообще, трудно согласиться съ составителями, что

упрощенный порядокъ «ускоряетъ названныхъ $лъ

безъ ущерба 2)».

Упрощенный порядокъ судопроиоводства, какъ намъ уже

ивв%стно, введень и въ варшавскаго судебнаго

округа, а также въ 3). Наконецъ,

2) Журн. Соед. Де п. Гос. Сов. 1891 г. ва 65, стр. 1. Дитера-

тура, ве входа въ относится съ въ

встр±чнаго исп. Ср. Вер б до вс Bi й въ Журн. Гражд. и Угоа. Пр.

1891, Х, М а в о р ъ ib l892, П, З а в а д с в i й Понудит. исподн. Иевлюче-

В а с ь в о в с R i й (Журн. Юр. Общ. д 894, Х, 91), воторый неивв•Ьство

однахо, почему, противь встрВчн. иска въ упрощснномъ порядв

%3) Выше стр. 233—285. О дореформенномъ ринообри проимводствв

шо дилговымъ довументиъ въ прибалтТсвихъ губерв[ахъ см. у К. И. М а-

ы т е в а Курсъ Ш, 405—409.

1