посд

глие

! 0.Ti

раЁ

рь

МЬ

31

торыхъ. Наприм%ръ, представители крестьянъ, какъ

изв%стно, были всего только на двухъ соборахъ, 1613

и 1622 года. Точно такъ же и число выборныхъ было

неодинаково; на собор± 1598 г. выборныхъ было 457, а

1649 г. —315.

Происходило это отчасти по вин•Ь самого прави-

тельства, отчасти отъ случайныхъ причинъ и, наконецъ,

отъ кь своимъ интересамъ и не-

брежнаго кь общественнымъ обязанностямъ.

Разум%ется, полное представительство, трудно достижи-

мое даже въ настоящее время для того времени было

совершенно невозможно, но приблизиться кь нему мож-

но было и тогда. Для этого нужно было установить

твердое ocH0BaHie для представительства и его строго

держаться. Такимъ ocH0BaHieMb можетъ быть террито-

округъ или классъ, Наше правительство

принимало во и то и другое, но строго не дер-

жалось ни того, ни другого. Повидимому, все-таки пра-

вительство больше заботилось о представительств% со-

точн%е, классовъ ч±мъ

округовъ. Однако, нер%дко бывало, что на собор% при-

сутствовали представители не вс±хъ Бывали

случаи, что взам±нъ представителей одного на

соборъ посылались представители другого. Само прави-

тельство, предписывая воевощЬ выбрать представителей,

не всегда указывало точно, сколько именно отъ кажда-

го Словомъ, въ этомъ чувствуется

какая-то неустойчивость, непостоянство. време-

ни оправдываютъ правительство,—трудно въ такой ран-

когда формы государственной жизни еще

не окр±пли, и при томъ посл± кризиса смутнаго време-

ни, ожидать строгой посл±довательности и опред%лен-

ности. Съ чертами неопред±ленности и непосл%дователь-

ности мы встр%тимся и дальше при земскихъ

соборовъ. Но даже представители т%хъ классовъ_ и

м±стностей, куда посылались „призывныя“ грамоты, не