— 43 —

Начало оживленной двятельности соборовъ совпа-

даетъ со временемъ тяжелыхъ посланныхъ

судьбой русскому государству въ XVII

и царя (Шуйскаго), го-

сударство н±сколько разъ оказывается безъ обычнаго

своего руководителя, царя и въ это „безгосударное”

время власть сама собой возвращается кь народу. Такъ

было посл± смерти еедора Ивановича, посл% смерти

Годунова и, наконецъ, посл% царя Шуйска-

го. Въ Takie исключительные моменты 3eMckie соборы,

какъ видимъ, получали и исключительное тог-

да они являлись верховною властью въ государств%.

преемника еедору Ивановичу, а по-

томъ Годунову произошло сравнительно скоро. Не то

было посл± Шуйскаго. „Безгосударное” вре-

мя затянулось, и прежде, ч%мъ быль избрань на царство

Михаилъ Эедоровичъ Романовъ, государство испытало

страшныя отъ вн%шнихъ враговъ и внутрен-

нихъ неурядицъ. Такимъ образомъ, въ силу обстоя-

тельствъ, долженъ быль выдвинуться на первый планъ

народъ, народная власть, въ видев земскихъ соборовъ.

Это мы и видимъ. Мы видимъ прежде всего небывалое

м%стной жизни, „м%стныхъ MipoBb”. Отд%ль-

ные города и области, тревожась за судьбу свою и

судьбу всего государства и ища выхода изъ тяжелаго

начинаютъ д-Ьятельно сноситься другъ съ

другомъ, обм%ниваться мыслями, планами, какъ бы имъ

„быть въ любви и въ и въ и стоять

единомысленно” за в%ру и противь вра-

говъ государства. Въ городахъ созываются м%стные со-

боры и отъ имени ихъ разсылаются грамоты. Въ грамо-

тахъ города просятъ другь друга сообщать „въсти” и

давать Эти оживленныя „м%стныхъ

MipoBb”, какъ изв%стно, не остались безъ результата.

Они поддержали въ трудныя минуты и под-

готовили „единомысленный” выходь изъ кризиса избра-