— 35 —

на соборъ 1651 года. „И я, холопь твой (пишетъ вое-

вода въ о производств% выборовъ),

по твоей государев% грамот±, въ Карачевскомъ

пушкарей и стр±льцовъ послалъ того же числа (какъ

получилъ „призывную“ грамоту), а вел•Ьлъ Государь

дворянъ и д±тей боярскихъ выслать въ городь Кара-

чевъ тотчасъ вс%хъ для дворянскаго выбору. И дворя-

не и д±ти съ±зжались немногје въ городь и

сказали мн%, холопу твоему*), что по выбору въ спи-

ску написаны карачевцы"... Takie-T0 (сл%дуетъ перечень

именъ). Стало быть, для производства выборовъ вое-

вода посылалъ в%стовыхъ за избрателями, которые

съ±зжались въ городь и выбирали отъ себя предста-

вителей, какъ съ%зжаются теперь для выборовъ зем-

скихъ гласныхъ. Сначала, повидимому, были предвари-

тельные выборы, т. е. выбирались кандидаты,—о та-

комь списк% кандидатовъ, очевидно, говорить воевода

въ своемъ Въ списк% 12 челов±къ, а вы-

брать надо только 2-хъ. Любопытно, что

воевода посл± первыхъ (предварительныхъ) выборовъ,

посылалъ второй разъ „по т%хъ выборныхъ“ „дворянъ"

„курьеровъ“, но ихъ не застали дома, и въ городь прњха-

ло только двое дворянъ (изъ 12 значившихся въ спис-

к%). Тогда воевода распорядился этихъ двухъ и послать

въ Москву на соборъ. Это очень похоже на тотъ слу-

чай въ практик% нашихъ современныхъ земскихъ и го-

родскихъ когда, при малочисленномъ состав

%вторичнаго выборнаго считают-

ся безъ выбора гласными. Значить, нвчто подобное,

при кь общественнымъ обязанностямъ, воз-

можно было и въ то время. Но отсюда не сл%дуетъ

д%лать общаго вывода о общества кь зем-

скимъ соборамъ. Наоборотъ, мы знаемъ прим%ръ об-

ратнаго жгучаго интереса кь со-

ъ) Въ то время служилые люди вь бумагахъ

и ( челобитьяхъ) писались .толопами.