72

и. н. смиРповъ

рунами Енисея, быль во.здвигнутъ въ память kiueh-ti-k'in

т. е. кпязя (tigin тур.) kiueh, сына kout.tho-louk khohan,

т. е. счастливаго кагана (ср. тур. и млад-

шаго брата царствующаго хана Pi (t)-kia kha. hoa, 28 янв.

733 по Р. Х. Китайскй} источники знаютъ этого принца

kiueh, кань члена правившей наль Toukiue или

турками съ половины VI в. до 743 г., когда ихъ могущество

было ниспровергнуто Уйгурами. Второй памятнпкъ, по догад-

вамъ, воздвигнуть въ 734 г. въ память хана Pit-kia. Изъ

китайскаго текста и собственныхъ имень можно было уже

догадываться, что памятникъ воздвигнуть надъ тюркскомъ

вняземъ и языкъ загадочныхъ надписей долженъ быть тюрк-

скимъ. Приступая въ самостоятельному опыту

Томсенъ констатировалъ прежде всего, что колонны буквъ

нужно читать сверху въ низъ, что буква летитъ вершинами

на Л'ђво, на право и колонны ихъ идутъ съ права

на. .rhB0, какъ по китайски. Завмъ, обрдщаясь кь фонетиче-

скому знаковъ изсхђдуемаго алфавита, Томсенъ

объясняетъ неуспеЬшность предшествовавшихъ попытомъ т%мъ,

что велись безъ ясноопрехЬлеџнаго метода и поКоились

главнымъ образомъ па сходствТ знаковъ съ буввами изйст-

ныхъ уже алфавитовъ. Томсенъ отказываясь отъ поисковъ за

параллелями, начинаетъ съ того, что опред%ляетъ число пов-

торяющихся знаковъ 38. Число это привело изсйдователь въ

догадк•Ь, что письмо Орхонское дол;кпо заключать въ себ го-

мофоны, т. е. различныя для одного и того-же зву-

и. С“дующая за этимъ задача изсл•ђдователя заключалась въ

томъ чтобы опрехЬлить, существуютъ-ли въ данномъ алфави

%особые знаки для гласвыхъ и они им'Ьютъ.

Для этихъ Тоџсенъ построилъ предпо-

aozeHie, что, если мы им±емъ тут, т. е. тотъ-же

знакъ впереди и позади другого, то наибол±е правда подоб-

нымъ будетъ что если знавъ есть гласный,

то у будетъ согласный или наоборотъ. Сравнивая ряды ана-

логичныхъ Томсевъ пришель въ . чте