—.-< 224

Въ другомъ письм±, или скор±е— въ

эдиктЬ, который долженъ быль быть объявлень во

всеобщее cB±wbHie, онъ строго порицаеть

за его упорную привязанность кь этому мятежнику

и говорить, что онъ долженъ удалиться не только

изъ но и изъ Египта вообще.

Рескриптъ кь префекту угро-

жаетљ городскому большою пенею, если

«этотъ врагъ боговъ» не будеть въ корот-

срокъ изгнань изъ «Это для меня ве-

ликое прибавляетъ онъ, «такое

ко вс±мъ богамъ» 1). Такимъ образомъ, за возвраще-

HieMb сосланныхъ является черезъ нфсколько М'Ься-

цевь какъ-бы неожиданное изгна-

Hie который наказань за кь 60-

гамъ, т.-е. происходить формальный актъ

Интересно сравнить эти кь на-

роду или кь правителямъ—съ тЬми (го-

раздо бол±е мягкими), посылались въ города,

изув±ры убивали Это случилось прежде

всего въ епископъ

виновный въ томъ, что въ gapcTB0BaHie Кон-

разрушилъ храмы, быль каз-

нень язычниками передъ

«Ваше счастье, граждане, что вы со-

вершили это въ мое въ

такого челов±ка, какъ я,

CTBie кь богу (Серапису) и кь моему

дядек, моему тезк± 2), бывшему правителемъ въ ЕгиптЬ

1) IO;riaHb, Ер. 6, 26, 51.

2) Князь