его говорить ооъ,ртой форм“
Пруда, авторъ
вакъ уиотребляЬщейся въ исключительныхъ случаяхът но
пе трудно вид%ть, что если бы такое совершен@, врещец{н
въ его было фавто.мт, рт;дкщмъ, то, онъ едвулу
Скор•Ье можно думать, ,ЧТО
бы обратилъ на него вниман(е.
иностранецъ заговорилъ объ немъ потому, что такое кре-
[Ileoie совершалось при немъ довольно ; дадто, вред.-
положенЈе тЬмъ бол±е ввроятно, что другой иностранецъ,
же , тремени, «говорить; .„џос.тџ
свидгђтельство того
долгихъ священнивъ изъ всей цодуды (съ водою)
обыквовенво орощаетъ младенца“. Праву, катего-,
ричесвимъ свид%тельствамъ иностраццевъ ; , не.,щсегда можнр
дов%рять; однако, если сопоставить , эте судКельство
вс%мъ свазаннымъ наши выте драктик•ђ обливатеденагд,
въ руссвоа церкви,
то пельзд, уе, дридать, ему
Кь тому, де явилу-лд
вър•гнуо долю достойрвости.
етоглдвый добора, на шпу
сущ9ствованЈя иодобной правтинц
и вынуждеввымъ вновь повторить безъ тогр. извъстное
изъ требника каждому священнику нравило О соверщетЙи
акрнецъ, дужне
чрзъ H0Tpy7h•eaie. Н
и тоть фактъ, что въ Йкоторы;ъ „крещальныхъ диноП97
c.liM)BBHi8xb разсматриваемаго времени, ' при описупунап
црочиуъ„, говорцтё!: на
маго акта между
коемждо yetIelti'I (во иин пр,), тощ
мру»енеемб вт)љ, а не Мливанге,нђ, Аще ТДљ нё
птрухаюпи и почнутб облџвдн;емћ водою крещагп%?
есть законопреступно” .(.t). Такая трубпивоуъ
в%ка то же гоцоритъ за существован\? обливателу,нау, круп
щеЕйя въ практивгЬ русской церкви теур вреуени.
Теперь возникаетъ вопросъ, отщу..уа же, явилсд , у такт:
долго держался вт. правтивгЬ русскуй цеекџи ,це$суатривае-
(1) Starczetoski. •Histor. Ruthen kkiptnr•. 1; ХУ,
Lasicii. •De Russor. relig. nacratio». ряд. 39; въ руссв. пер.
Ёбар* ВУД. • 1'ДВб а, с;р. 688
(в) 'ТрМн. РК11. СОФ. библ. 1061, л: 178; 1062,
1063, л. 45 1068. 133; л; 1089, з. 170.
1880 г. Авр., стр. 562).
Юра .
(Счюв.