его говорить ооъ,ртой форм“

Пруда, авторъ

вакъ уиотребляЬщейся въ исключительныхъ случаяхът но

пе трудно вид%ть, что если бы такое совершен@, врещец{н

въ его было фавто.мт, рт;дкщмъ, то, онъ едвулу

Скор•Ье можно думать, ,ЧТО

бы обратилъ на него вниман(е.

иностранецъ заговорилъ объ немъ потому, что такое кре-

[Ileoie совершалось при немъ довольно ; дадто, вред.-

положенЈе тЬмъ бол±е ввроятно, что другой иностранецъ,

же , тремени, «говорить; .„џос.тџ

свидгђтельство того

долгихъ священнивъ изъ всей цодуды (съ водою)

обыквовенво орощаетъ младенца“. Праву, катего-,

ричесвимъ свид%тельствамъ иностраццевъ ; , не.,щсегда можнр

дов%рять; однако, если сопоставить , эте судКельство

вс%мъ свазаннымъ наши выте драктик•ђ обливатеденагд,

въ руссвоа церкви,

то пельзд, уе, дридать, ему

Кь тому, де явилу-лд

вър•гнуо долю достойрвости.

етоглдвый добора, на шпу

сущ9ствованЈя иодобной правтинц

и вынуждеввымъ вновь повторить безъ тогр. извъстное

изъ требника каждому священнику нравило О соверщетЙи

акрнецъ, дужне

чрзъ H0Tpy7h•eaie. Н

и тоть фактъ, что въ Йкоторы;ъ „крещальныхъ диноП97

c.liM)BBHi8xb разсматриваемаго времени, ' при описупунап

црочиуъ„, говорцтё!: на

маго акта между

коемждо yetIelti'I (во иин пр,), тощ

мру»енеемб вт)љ, а не Мливанге,нђ, Аще ТДљ нё

птрухаюпи и почнутб облџвдн;емћ водою крещагп%?

есть законопреступно” .(.t). Такая трубпивоуъ

в%ка то же гоцоритъ за существован\? обливателу,нау, круп

щеЕйя въ практивгЬ русской церкви теур вреуени.

Теперь возникаетъ вопросъ, отщу..уа же, явилсд , у такт:

долго держался вт. правтивгЬ русскуй цеекџи ,це$суатривае-

(1) Starczetoski. •Histor. Ruthen kkiptnr•. 1; ХУ,

Lasicii. •De Russor. relig. nacratio». ряд. 39; въ руссв. пер.

Ёбар* ВУД. • 1'ДВб а, с;р. 688

(в) 'ТрМн. РК11. СОФ. библ. 1061, л: 178; 1062,

1063, л. 45 1068. 133; л; 1089, з. 170.

1880 г. Авр., стр. 562).

Юра .

(Счюв.