— 160 —

ед дво входить въ cwhTcRiH Ода С). Замжимъ,

что это было еще въ то время (17-65), когда мвры

противь раскольниковъ не были ослабиены, когда

предписывалось напр. чтобы рекруты изъ расколь-

никовъ быди распредђдяемы въ разные полки и въ

ротв не было бы двухъ раскольниковъ С). Но ско-

ро, какъ мы видвди, послвдовало рас-

кодьникамъ однихъ за другими гражданскихъ правь.

Съ этого времени расколь Олается HBueHieMb

экономическимъ; какъ при Петррђ

онъ утратидъ редиг;озный характеръ, такъ теперь

утрачиваетъ Но права, если

и быди даны, то еще далеко не встћ. Большая часть

того cocuoBiH, въ которомъ теперь по преимуще-

ству коренилось земство, была вакрјпощена. Безъ

отмгВны крвпостнаго права не •могдо быть .мысли о

подномъ земскихъ правь. Мы вио-

аи, что хотя задатки раскола существовали во все

время посм окончатедьнаго земства

дружиною, но организуется раскодъ и двдается

грознымъ . политическимъ лишь •со вре-

мени окончательнаго крестьянъ (въ

1649 т. е. въ эпоху самаго полнаго подчине-

земскаго элемента дружинђ, превратившейся

въ служилый кдассъ. При Екатеринв II

участь крћпостныхъ не была измВнена, и потому

раскодъ не могъ осдабђть. Напротивъ, онъ еще

бодђе усидидсн, хотя и свой характеръ.

Съ Екатерины II раскодъ превращается въ эКоно-

С) П. С. З. XVII, 473.

(я) п. с. з. xvu, 171.