ЗАП.-РТК. ДИТЕР. ВОВЦА ХУ1—ПЕР. ПОЛ. хч•п В.

119

нось MezeTiz 3axapia Копыстенсваго,

Л [бот Петра Могилы, и мн. въ высшей степени

выми литературными Въ этоцъ весьма

дюбопытно сравнить труды, напр., острсваго влирива ВасилИ, 10-

анна Вишенсваго, Стефана 30aHia, неизвТстнаго автора

Иазес;прош и т. д. — съ трудами Христ. Филадета, Копыстенсваго,

Петра Могилы: первые— простые начетчиви сравнительно съ ПОСЛАД-

ними, поражающими обширностью и основательностью 8HaHit ..

Помимо полемиви, самостоятельная, научно ов#пшгя мысль свор

сказывается и въ другихъ сферахъ—преимущественно въ ва-

техизнчесваго цервоввой и гражданской

въ области ваноничесвой. И зхЬсь, рядомъ съ первыми, слабыми

опытами, нер%дво вознивають серьезные, научные труды. Припомнимъ—

Ц'ђлый рядъ книи о вгьрэь 175), Катехизисб Лаврентјя 17$),

торъ „КеосаД вогпшаетея, что въ вападно•русскую цервовь ввриись нПо.

торые недостатки, злоупотреблејн, неправильности, и т. и.; но вев

эти 8BHBia—ucro иввнВ нав•Вяннын и топко временныя: эти

недостатки западно-русскоИ правоиавноИ церкви являются резвьтатоиъ того

6Ыствевнаго въ котороиъ находипсь въ Дитвћ до послЫняго вре-

мени правоспвная церАь; „бауды, ереси и забобоныИ, въ которыхъ обвиваетъ

Сововачъ правонавную церковь—пшь резуљтать YHiI... YHiz вы-

ставлется автороиъ „Диеоса", вап мавнан виновница различныхъ безпоряд-

вовъ, вкравшихся въ правоспвную церковь. „Лиеосъд был, нувно дуиать,

воиевтивныхъ трудовъ НОВОЛЬЕИХЪ ученымъ, — составить такой громадный

трудъ, въ столь непродолжительное вреин, одноч человвву было бы ив подъ

сиу. Нетру Мотив собственно принаџевиа, Мроятио, ишь общая

труда. О co•nuia см. С. Р., Петръ Могип, митр. kieBcEii. Москов.

Общ. Ист. и Древа. Рое., 1877, вн. 1, стр. 42—69. Иреосв. MarapiH, Ист.

Рус. Церкви, XI, стр. 598—604. Чистовича, О«ервъ acTOPiI зап.-рув. Церк-

ви, П, 127. 128.—Не увавываемъ отдшьныхъ nouauii конставтнпоаьскпъ

тавве водеикческихъ nouaaii старца 1оаниа Вишен-

сваго, кн. А. М. Курбскаго, вн. К. Е. Островскаго и т. п., такае различ-

ныхъ рукописныхъ сборниковъ пшиичесваго cuepMHia: писанвыхъ въ

и нач. ХУП в., и т. д.

175) 0 раиичныхъ „ввить о и ихъ взаииныхъ отноше-

Голубева, Бибттраф. Заимки и пр., въ Трудахъ EieB. Дух. Ак.,

1876, февр., стр. 363—377. Гидьтебрандта, въ прийча\йнхъ въ IY току

Русс;. Ист. ВибЈотекиИ, Спб., 1878, стр. 22—25. Ди. Цввтаева, Датера-

турвая борьба въ протестанетвоиъ въ Московскоиъ ГосударстЊ М., 1887,

стр. 62—99, 104—107 sqq.

17') Кате.сизип laBpeHTiH быль напечатанъ въ въ 1627