ЗАП.-русск. ЛИТЕР. ОВЦА хп—пер. ПОЛ. XVII В.

127

Tii (t 1633)'8'), 3axapig (Т 1627) 481)

года Карповичъ был стлань архимандритоиъ: въ этоиъ году напечатаны его

Казанье двое, произнесенныя уве въ качеств „архимандрита монастыря

общежительнвто братеваго, впенскагоц... Въ 1620 г. онъ быль выбравъ въ

архЈепископы R(M01lBie, но въ этоиъ ве году скончися. Подробно см.: преосв.

Ист. Рус. Церкви, Х, стр. 435 — 444. Голубева, Ист. EieB. дух.

акад., 1, стр. 105—107. Ero Холисво-Варшавскоиъ Епарх. В'ћстникћ.

1880, З. о Л. даетъ главн. образ. над-

гробная р%чь о невъ Смотркцкаго: Казанье на честной позреб и

пр., Вильна, 1620.

185) Tapacit Зеика был однииъ изъ ученыхъ ИНОЕОВЪ Мево-ПечерскоК

лавры, гв и оставался съ 1624 г. до самой оиерти; одно время онъ быль

игуиевоиъ Bieuzaro Богоявленскаго монастыря, какъ это видно изъ подписи

на оборой заглавнаго даста Лексикона П. Верынды, гдт, подъ составденныии

ииъ виршами онъ подписался такъ: „(еромонахъ TapaciI Левоничъ Зеика, игу-

нень B(T0HueHcRik, EieBcEit, проповыникъ нова BoziH монастыря Иечерскагоц.

Подъ кь Цвпткой (kieBb, 1631 г.) также встрт.чаеиъ

подпись: „[ероиовахъ Tapacik Ленковичъ Зеика, проповыникъ нова BoziH и

корректоръ въ ионастырн Печерскаго, kieBckaroU.

Казанье на честнын погреб пречестного и превелебнозо мужа...

Леонти Карповича... архимандрита Виленскозо. Ирел MenemiR Смот:

рисхото, ар*.пископа Полоцкого, влаДыку Виленското и Мстиславското,

елскта архимандрита Виленскто, отправованое,— нан. въ ВильнТ, въ 1620 г.

187) Отъ Зах. Вопыстенскаго сохраниось. двђ проповвди: Казанье на че-

стнот позреть... Елисея въ iepocxuM0Hacn,n Евфимй Плетенеикато (изд.

въ лаво въ 1625 г.) и 0Nunia албо казане на роковую память...

Шисея Илетенеикаш.. (тамъ же, 1025),

— иомиио своего проповвдническаго

весьма любопытныя и важныя, въ смысл историчесвато источника.

Въ пить сообщается не мало cBMhiI и 3auBqaHiI, вакъ лично о Едисев Пле-

тенецкоиъ, такъ и о ero просвТтятиышй Оятиьности, въ качествВ архимандрита

лавры. „ между прочинъ авторъ

слова Вожото приспособлял, задержовать, выховане

„казанн

Hrb стану и повинности пристоине и довојне давагь, п саиъ любовне ихъ иу-

хаючи, неохочим сихачоиъ до чулости быль поводоиъ и прикладомъ“.. И даме:

„ Науки наиъ такъ познана разныхъ якъ и выразу"нья письма свя-

того вичилъ (почившш архимандрить, ПлетенецкШ) и о дидаскахы искусные ста-

радея“.. Въ этой Вятельности Плетенецкаго, возвра-

щается и въ „оииТ“: „Мы поминаемъ, заквчаеть онъ — ученыхъ дюдеИ при-

бПище, наукъ любящпхъ проио тора и шкодь на разныхъ Всцахъ зычн-

вато фундатора'... Си. Голубева, Петръ Могила и пр., 1, 279—282. О саиоиъ

Зах. Копыстевскоиъ см. Голубева, ib., стр. 8, и его же, Ист. EieBcR,

Дух. Ав., 1, стр. 108—117.