рисваза объ амавонявахъ (мазовшанахъ) и ихъ обычаяхъ,

Татищевъ замгђчаетъ: „И сей обычай Несторъ властно вавъ

бы отъ др ев них ъ 0 AMa30Hixb внесъд

Первымъ продолжателемъ Л'Втописи послгђ Нестора Тати-

щевъ считаетъ С ил ь ве ст р а: „Съ 1093 года по

несторовомъ порядокъ нтЬволико перейненъ, и пи-

сатель обстоятельства иныя, нежели Несторъ, о ce6'h сказу-

еть, а потомъ во вс'Ьхъ лТтописяхъ, во 1115 году,

о ce6'h объявилъ, — что Сильвестръ игумень

быль, въ 1116 году точно положилъ, вавъ въ л'ь-

тописи собранной натр. НИЕОНОМЪ явилось“ (разу“етъ при-

писку Сильвестра: „игумень Сильвестръ написалъ внигы си

лТтописецъД и пр..; приписка эта въ никоновсвомъ списй

значительно распространена). Имя слђдующаго за Сильвес-

тромъ продолжателя лттописи неизйстно, но—

„видимо, что

быль на Волыни или въ kie", понеже часто восточную

страну ДнеЬпра кь Чернигову за kieB0Mb и за

имянуетъ“ ( 20); Татищевъ предполагаеть, что это быль Н и-

ф о н т ъ, одно время игуменомъ на Волыни (t 1156).

Второму продолжателю принадлежитъ написанное до 1157

года. Съ этого времени до 1202 года идетъ новое продол-

1203 же года харавтеръ разсваза, порядокъ изло-

по различнымъ спискамъ д%лается уже совершенно

различнымъ. Писателями .йтописи за это время Татищевъ

считать С им она сп. суздальскаго, умершаго въ 1226 г.,

и попа I о а н н а въ Новгорохђ, оторый упоминаетъ о ce6i

въ одномъ спискЬ подъ 1230 г. Впрочемъ, зажаетъ Тати-

щевъ, оволо этого времени (въ первой половин'ђ Х111-го в.)

явилось уже м н ого л ГВт о п и сце в ъ, въ разныхъ мгђстахъ

и списки л%тописей съ этого времени еще болгЬе

разнятся между собою.

Въ VII глав'Ь Татищевъ говорилљ „о списвахъ и ману-

скриптахъ употребленвыхъ въ сему обо-

3P'hHie л ни сн ы х ъ с пи с R о в ъ, послужившихъ

ocR0BaHieMb для его По особой научной

важности этой главы, кань для оцђави всего труда Тати-

щева, тавъ и въ частности въ B011poci о начальной Пто-

ист. Рос., 11, стр. 359.

(и) Ист. Росс\йсх., 1, стр. 67.