— 14 —

„До сего времени (т. е. до 1203 г.) разные списВи Несто-

ровой лугописи, тавле и оной, почти во всемъ

между собою согласны, — по врайней whprh въ томъ, что

до главныхъ приключевјй касается... Потомъ настало время,

которое не меньше надъ Л'ђтописями, вакъ вообще надъ че-

лойческимъ оказывало свое 1!HcTBiez, — и

дал%е высказываетъ йрный взглядъ на м с т-

н ы я лгЬтописи, которыя велись въ отхђльныхъ княжествахъ:

„ Какъ отъ времени до времени богЬе раздЬяема

была на разныа то въ иждомъ востали

особливые писатели, вои по предпочитали при-

св о ей ст р а ны ВС'ћмъ другимъ, и то льво т гв

обстоятецьно описывали, а изъ прочихъ странъ

больше не брали, навь сводьво для cB33&Hig

порядка необходимо надобно имъ показалось“ И дальше:

„Кто таковые писатели были, хоты того добраться и

трудно, однако видно, что всгђ были изъ духовенства: ибо

въ старинныя времена въ также, вавъ и въ другихъ

Европейсвихъ государствахъ, 3HaBie и науки по большей

части не выступали изъ пре;фловъ монастырскихъ“ (10). Въ

этихъ 60.1'he позднихъ Мстныхъ Атописателей Мил-

дерь упоминаетъ о сувд. е п. С им о н ГВ (Т 1226) и новгор.

п о о ан н i, который самъ йазываетъ себя подъ 1230

годомъ. „Кань первый имьъ HawhpeHie описывать (съ

1203 г.) бо.йе главныя Государ-

ства, а особливо великаго BHgzeHia в о В л а д и м и р 'h: такъ

напротивъ того описалъ то, что въ Н о в г о-

р о д происходило. Чего ради въ продолжаемой инъ Д'Ьто-

писи, не тольво своего времени дьа предло-

жиль обстоятельно, но и прежнихъ временъ ново-

городскими дополнидъ. Доказательствомъ она-

го есть Законъ, данный новгородцамъ въ 1019 году отъ в.

Е. Ярослава Вдадиимровича, граждан-

CBia права, по воторымъ судь и чинить ве.йно

было. Сей Завонъ есть неощВненнвя вещь для

древности. Несторъ въ своей л%тописи объ ономъ подробно

не упоминаетъ, но только пишетъ, что такой Законъ дань

(Е) Ежи. Сочин., стр. 317.