— 19 —

Выдьаа изъ дошедшей до насъ древней .йтописи при-

надлежащее собственно Нестору и труды его продолжателей,

Шлецеръ ограничиваетсш и въ этомъ вопросгђ только переда-

чей того, что сказано было объ этомъ Татищевымъ и Мидле-

ромъ. Конецъ .йтописи самого Нестора онъ относить, со-

гласно съ MHiHieMb Миллера, въ 1116 году; съ этого же

времени считаетъ и начало Мтописи Сильвестра, перваго

продолжателя Нестора, хота и не означаетъ, вань далеко

могла простираться .йтопись посхђдвяго. мн'ь-

IIiH своихъ предшественниковъ онъ ограничиваетсд, говора

и о дальнишихъ продолжателяхъ дттописи, на чтђ самъ

указываетъ.

Приступая кь самой л%тописи, Шлецеръ прежде всего

говорить о великомъ еа, какъ и с т о р и ч ес Е аг о

и ст оч н ик а. Чтобы показать всю важность ея съ

стороны, онъ приводить хронологичесвую таблицу всђхъ Д'ђ-

тописателей с%вера, начиная съ половины IX в. и кончи

XVI, выставляя при этомъ на видь „русское богатство“

и „6'Ьдность всей остальной верхне - сьверной

„несторову древность“ сравниваетъ съ „молодостью сканди-

навскихъ, венгерскихъ и остальныхъ славнЁскихъ истори-

вовъ“, „полноту и правдивость Нестора съ отрывочностью

и легкомысленностью“ современныхъ ему писателей синди-

навсвихъ, славянскихъ и венгерскихъ и встђхъ продолжате-

лей ихъ — до XVI ст. „На всемъ атомъ, зав.аючаетъ Шле-

церъ, громадномъ пространствеь (отъ 800 до 1500) Несторъ

есть одинъ тольКо въ своемъ род± полный и сира-

ведливый Л'ђтодисецъ“ (4).

Вся с.йдующвя глава посвщена русскихъ

временниковъ. Шлецеръ говорить з$сь о многочислен-

ности с пи св овь л 'ђ то пи с ей, о MaTepia.lI'i этихъ спис-

новь, ихъ древности, азыЕ'Ь, формай и письмеђ, въ осо-

бенности о ихъ , , происшед-

шемъ отъ позднншихъ вставокъ и Говора о

позднншемъ Несторовой д%тописи, онъ за“ча-

еть: „На почтенваго Нестора бросались BC'h; начади изй-

нать его слогъ, выбрасывать одни слова, вставлять другЈд,

совращать, вводить свое, толковать... Тавъ икь въ церимъ

(4) Шлецеръ, 1, стр. 45—47.