— 21 —

т перписчи*ъ вмтавплъ: сь оваш ив-

тљ*шаео NN... •Татищевъ шворить, прибавлять Шлецт

что будто патр. Нивонъ началь первый д'Ьлать•, но мы'ь

удавалось находить это п въ древн"швхъ рутписиъК

Шлецерь впрочемъ не подтвердцшгъ словъ своихъ фавти“-

СЕПИИ доказательствами.

Дите, въ главгђ IV, Шлецеръ говорить довольно

дробно о 1взличныхъ вспомогатеиьвыхъ источнивахъ рус.

свой Степенной Е ниггЬ, х роя огра-

фахъ, родословных ъ, церковных ъ и раврад-

п ы х ъ книгах ъ, о древкихъ монгтхъ, ццпиихъ, тр-

тинахъ, о народныхъ п%сшхъ, грамотахъ. Въ масс•ь мие-

piua нер±дко Мрасываютса весьма фння cA$Hia•, въ

(Менвости интересна и до сихъ порь не потеряла

раго научнаго 8Ha0Hia глава поеващенная о ч е р в у р у с-

свой

ПосхЬ этихъ предварительныхъ Шламуь при-

дгупаеть въ тевсту. Устанавливи т е к ст ъ паматви•

на, Шлирръ шагъ за шагомъ, с.йдуетъ за n0B'icTB0BaaieMb

нашего л%тмсца. Рыбирвя и критикуя почти видое его

слово, овь очищать его отъ позднМшихъ описовъ и вста-

воо пери:исчиковъ, и этимъ путемъ устанавливать

правильное nezie, за Амь присоединяетъ—кь тавому исправ-

тексту свои изсдТдов 8Hi8 и

за м Е и. Крвтивой особенно богаты первня части труда;

подъ вонецъ дЬаютса значительно

короче. эти касаются

вопросовъ, и мы, конечно, не будемъ на пихъ останавливать-

ед•, мы ограничимся только (%щимъ очервоиъ cNep0Bi*

ero. труда.

Въ самоо начиЬ критики текста, то поту во с м о-

гр а ф i и, которою начинается Атопись Нест•ора, Шлецеръ

вм'Ьпетъ, что эта восмогр*а им%етъ что

виинттсте: Несторь, в%роятно, списал ее у ввего•ня-

будь историка. „Начиная съ 1 У столЖя, за“-

чаетъ онъ, такимъ разсказомъ открываются обыкновенно по-

вйхъ греческихъ и латинсвихъ а

(3) Шлецер ъ, 1, стр. 85—86.

(7) щ д ецеръ, 1, стр. 89—175.