— 14
именно, въ тВхъ внутреннихъ M@xoyc06inb, которыя им%ли Мсто
въ CeNiR. Возможно даже, что Охридская хандра въ времена оста-
вадась вакантной. Возмозно даже, что въ соперничеств% между этими
двумя автокефальными сербскими церквами, Охридомъ и Ипевомъ,
посЛдняя, какъ настощая сербская, добилась главенства и лишила
первую всякаго авторитета, поставивъ ее въ noaozeHie подчиненной
и присвоивъ себф права Охрида. Въ посл%днемъ мы
опираемся на слдующй фактъ, о которомъ говорять наши дт.т0Ииси,
а именно, что въ 1451 году, въ Александра П, Молдавскт
митроподвтъ беоктнсть быль посвящень (Арбскимъ apxie1wck0110Mb
Никодимомъ. Поэтому въ спискф охридскихъ iepapxoBb,
у М. С. Дринова и Е. Е. Годубинсваго, мы находимъ пролдъ для цев-
даго cT011tTia, начиная съ средины XIV Мка и кончая половиною ХУ,
хотя въ документахъ и$два и упоминается титуль Охридскаго apxi.
епископа, но безъ собственныхъ именъ, напримМ)ъ, подъ годами 1367,
1390. Во всякомъ сдуча%, можемъ сказать утвердительно, что хирото-
Молдавскихъ епископовъ Галичскимъ митроподитомъ предста-
вдяда• . исключительный случай. Галичскш митроподитъ посвятидъ
вышеупомянутыхъ двухъ еПИСКОИОВЪ, такъ скиать, частнымъ обра-
зомъ, собственно не для а для Вјдгорода, который на-
ходился подъ его Bt„TtHieMb, какъ городъ, нгћкогда среди
другихъ городовъ Мадой подчиненныхъ Галичскому митропо-
литу, а теперь всилу того, что относительно њлгорода не пос.тћ-
довало съ тћхъ норъ новато каноническаго
господарь назначил епископа 1осифа съ npe6HB8HieMb въ столто
княжества съ титуломъ „владыки“. Разсказывая о воеводгВ Стефанћ Ш,
хронистъ Стефанъ Логоеетъ упоминает•ъ грамоту Побратскаго монастыря
и говорить, что въ ней ссылаются на „свидћтельство и Btpy владыки
1осифа”.. Другой епискоиъ, быль назначень на другую ка-
ведру но всей вћроятности, онъ умерь вскч% посм
1395 года, потому что, упоминая о немъ лишь въ начал недоразу-
MtHil, грамоты въ яхъ уже не говорить о немъ, а
только объ 1осиф'Ь“ 1).
Отсюда прежде всего видно, что въ МУ вћкћ или, точнгће, до
иоловивы этого Молдавская церковь въ своихъ канониче-
скихъ завистла отъ Охрида. А займъ, надо полагать,
неустойчивость политичесваго на Балканскомъ иодуостров'Ь,
иереходъ Охрида подъ вдасть при Стефанћ (1336—56)
1) Chronica Romanului, vol. 1, р. 56—58; А. И. Цам-
блакъ, стр. —62.