31

посвящень на Романскую которая именовалась „ми-

дольны.хъ странъ“, въ отљ Сочавской

именовавшейся горныхъ странъ•. Отсюда и епископы

PouaHckie долгое время именова.лись „митрополитами“, что послу-

жидо причиною ихъ съ Молдавскими митрополитами, а от-

сюда уже—той путаницы, какую мы видимъ въ преемств'ћ первыхъ

Молдавскихъ МИТРОПОЛИТОВЪ. Обстоятиьства церковной жизни того вре-

мени въ въ свази съ неудачными Константи-

нонольской о которыхъ мы уже говорили, предавшей даже

тогдашнихъ енискоиовъ Иосифа и MueTia, на что, вирочемъ,

IIocatTie не обратили никакого причиною еще

бо.тЁе обострившихся между олими церквами. И вотъ,

когда посм 1397 года епископъ умерь, то очень вћроятно,

что ва его быль избрань епископомъ-митрополитомъ Роман-

свой беоктистъ, котораго Югъ, по съ ]осифомъ,

съ иренебречь притязан1ями иос.да.тъ за благосдо-

BeHieMb кь Охридскому naniapxy, относительно авторитетности Кото-

раго ничего не могла возразить. это нахо-

дить HtR0Topoe въ скоро па-

кь Молдавји. Видя неудачу своихъ плановъ, ста-

рается достигнуть ихъ дипдоматнческимъ путемъ, д%й•

ствуя черезъ Мирчу Великаго. Отсюда теперь становится понятнымъ

и д%тоиисное c;a3aHie Ypt;e о двухъ нервыхъ митрополитахъ Мод-

давсвихъ.

Говоря о Юрт, Yptke отмиилъ, такъ сказать, тоть экстраорди-

нарный факть, который Н)гъ позволилъ сел, совершенно не веди

признавать юрисдик1Јонныхъ нравь Равно, говоря о Кня-

zeHiH Александра Добраго, онъ отм'Ьчаеть важный фактъ

у восточной (Константнноподьской) на

Молдавскую.!Поэтому зд%сь идетъ р1чь, главнымъ обра-

зомъ, о Но, называя въ нервомъ uy!iat по

имени митрополита, во второмъ онъ не д'Ьдаеть этого, хотя личность

беоктиста совершенно малозначительна ио съ [осифомъ.

Неаьзя изъ этого заключать, чтобы онъ не знадъ имени его. Мы но.

дагаемъ, что именно эта.то широкая общеизвћстность перваго Мод-

давс•каго митрополита и была причиною того, что не представлялось

надобности называть его но имени.