31
посвящень на Романскую которая именовалась „ми-
дольны.хъ странъ“, въ отљ Сочавской
именовавшейся горныхъ странъ•. Отсюда и епископы
PouaHckie долгое время именова.лись „митрополитами“, что послу-
жидо причиною ихъ съ Молдавскими митрополитами, а от-
сюда уже—той путаницы, какую мы видимъ въ преемств'ћ первыхъ
Молдавскихъ МИТРОПОЛИТОВЪ. Обстоятиьства церковной жизни того вре-
мени въ въ свази съ неудачными Константи-
нонольской о которыхъ мы уже говорили, предавшей даже
тогдашнихъ енискоиовъ Иосифа и MueTia, на что, вирочемъ,
IIocatTie не обратили никакого причиною еще
бо.тЁе обострившихся между олими церквами. И вотъ,
когда посм 1397 года епископъ умерь, то очень вћроятно,
что ва его быль избрань епископомъ-митрополитомъ Роман-
свой беоктистъ, котораго Югъ, по съ ]осифомъ,
съ иренебречь притязан1ями иос.да.тъ за благосдо-
BeHieMb кь Охридскому naniapxy, относительно авторитетности Кото-
раго ничего не могла возразить. это нахо-
дить HtR0Topoe въ скоро па-
кь Молдавји. Видя неудачу своихъ плановъ, ста-
рается достигнуть ихъ дипдоматнческимъ путемъ, д%й•
ствуя черезъ Мирчу Великаго. Отсюда теперь становится понятнымъ
и д%тоиисное c;a3aHie Ypt;e о двухъ нервыхъ митрополитахъ Мод-
давсвихъ.
Говоря о Юрт, Yptke отмиилъ, такъ сказать, тоть экстраорди-
нарный факть, который Н)гъ позволилъ сел, совершенно не веди
признавать юрисдик1Јонныхъ нравь Равно, говоря о Кня-
zeHiH Александра Добраго, онъ отм'Ьчаеть важный фактъ
у восточной (Константнноподьской) на
Молдавскую.!Поэтому зд%сь идетъ р1чь, главнымъ обра-
зомъ, о Но, называя въ нервомъ uy!iat по
имени митрополита, во второмъ онъ не д'Ьдаеть этого, хотя личность
беоктиста совершенно малозначительна ио съ [осифомъ.
Неаьзя изъ этого заключать, чтобы онъ не знадъ имени его. Мы но.
дагаемъ, что именно эта.то широкая общеизвћстность перваго Мод-
давс•каго митрополита и была причиною того, что не представлялось
надобности называть его но имени.