СЛОВО, КАП ИСТОРИЧЕСКАЯ поПсть.

291

двугривенный я. Иначе принимали павнниовъ почетныхъ. Такъ

изъ «Слова»: «и патъ Кобяо въ гридн± Святослава»,

можно заключить, что этоть хань быть представлень лично великому

князю Святоспву и изъявигь покорность ему въ самомъ княжескомъ

дворо Поб•вжденные, выражая свое по

аСаова», супцы свои повергали и главы свои наклоняли подъ мечи

побдителей.

Языкъ «Сава о поду Игорево, въ большинствгв своихъ Ира-

зовъ, и оборотовъ,. деть .общновевныИЛзыкъ- тойте дру-

жинвокнажеской RieBczoii руси. Сближая эту боярскую Русь въ ея

внутреннихъ cTpeueHi8k'b и въ ея быть и культур•в, какъ

изображится она въ •Слов•п и «Л*товиси», мы нам%ренно приво-

дили буквально вног;а м±ста ПтоаисеИ, чтобы читатель могъ вихвть

въ какой высокои степени афово» сходно съ Лтописями, не тонко

по 33NpaMBiHb внутренняго уиада этой Руси, но и по языку, по

тону по образамъ и Нзтъ сомнвкйя, что наша[

литература ХН в. не стояла особнякоиъ въ общей куљтур% тогдаш•

нто Mipa; напротивъ, какъ мы вид%л, kieBckaa образованность въ

значитељной мФр•В отражаеть въ ce6t схЬды славяно-ви.зантИекихъ

придн%провская Русь, какъ въ по-

литическомъ, такъ и въ культурвомъ 0THomeHia, стояла на весьма

значитељной высов тогдашнто общаго Но, допуская

т'т•ую, литературную въ «Слов•», мы видиуь зд$сь мав-

ныть обравоиъ ту обычную р“ь, которая жила въ устахъ

дружинной Руси, и, естественно, должна бып подниматься на из-

Въ ечвтаиеь —дцать вогап .30 рань; сл•доватељво,

поган бьио 2 реванв. Ногата на Метаны (Карамв. И. Г. Р. 11., пр. 79) рав-

вилась выМшнему полявнвку, а веаноиу. Шн равъясвев'т отно•

отты въ —гороАскому счету приид—ъ вхЬеь хап ворзовми

«Пать Мцевъ четв*тца, а десять лобцевъдв% четверетцы,

па то иретва, а ногата полоры мротвн. Три четверетцы, а дв•Ь векшп лбецъ,

а Мецовъ пять ва четверетиу» (Вьп•иска пт. Мппед м•ЬсячноИ 1494 г., баб“.

Солов. монастыря, ныв-Ь казан. Дух. Ar., 518, обязатеаьно сообщена вамъ

проф. А. С. Павловымъ).

с.