СЛОВО, RARb ИСТОРИЧЕСКАЯ поввсть.

293

Самое начало «Сова» какъ будто прямо взято изъ «а

Впо вы было, братья» (стр. 97), наи.ем скшати безчисленньш

рати и Bemkie труды (166) р%чи однВ и же: «И

рече Святославъ Рюрику: азъ есмь, брате, готовы (134). «А се полкъ

«А се есиы братья» (стр. 60).

мой и дружина моя: ты ряди» (75).

«А ты еси Ростиславу сывъ л“Њ'Й• (74).—Упомянемъ и отд%ль-

ныя повторяемыя тамъ и зПсь: Мапош» (40, 63), «се-

редь земли» (21), ночесь, почаша молвити» (113).—Наконецъ, достой-

но что потомки Олега, какъ тамъ, такъ и зд±сь, иж—тся

по иттчинт. они постоянно называются не иначе, какъ Олыовдчи».

Точно также Игорь и Всеволодъ—веаичаются по отчеству: «Си-

1

тос.лавлдми»

Изображая предъ нами дружинно-боярскую Русь, какъ

Птописи, такъ и «фово» почти ничего не „сообщаютъ о другихъ

обществевныхъ классахъ и о самомъ народ•: вст о посод-

немъ свиятся дашь кь «Слова»: —о папри

покрвдвали, но часто птраивали. Н%которые, впрочемъ, об-

разы «Слова», хотя случайно, отчасти связываютъ его и съ народ-

ноо Такъ, напр., встр•Ьчаются 3AtCb «ратаи, сно-

пы стеттъ, иолотять цвпами, в%ютъ»... Эти черты сельскаго народ-

наго быта, автору образами для кровавой битвы, сиу-

жать дл наст YkaBaBieMb, какъ гибоко корни «Слова» тянутся кь

русской народности и до какой степени картины его живы и наияд-

ны: он« какъ будто сеИчасъ схвачены съ самыхъ обычныхъ 'IB4eHih

сельской народной жизни, которыя и теперь совершаются на вашихъ

мазахъ.

Изъ грамматичиквхъ Формъ—укавемъ мы только на особенности:

во•1-хъ, на дательный эстетич. м•Ьетоимевя личваго ти: «Си отепъ жи умерь, а

Святополкъ свдвтъ ти Кыев%п (Лир., 61). Въ «Слов±»: «моя готовы, мои ви

Куряне, тяжко та». ЗдТеь «та» стоить вм•Ьето частицъ: в%дь, знамо я т. п. (См.

Миор. п%свя XVI в. Потебвв, въ Филол. Запискахъ, 1877). Во-2•хъ, при мдле•

глагол употребляется во множеств. чисть: «Дружива

кияжа с%двху»; въ «Сдов%»: «Дружина рыкаютъ» и т. п.

38